Onder rugnummer 13, Appie

Cash games doe ik niet meer, ik kan me er niet toe zetten om de laagste limieten gedisciplineerd te spelen, en ben niet goed genoeg voor de overige limieten. SNG it is, mooie daarvan vind ik ook dat er een begin en eind aan zit, valt gelijk het excuus van "ik had net een uurtje eerder moeten stoppen" (gedeeltelijk) weg.
Na de overstap naar SNG, direct boeken en artikelen gaan lezen, maar in plaats van deze kennis langzaam toe te gaan passen op 1 of 2 tafels, dacht ik het wel weer direct in de praktijk te kunnen brengen op 4 tafels tegelijk. Al dan niet gecombineerd met een groot toernooi, meestal wel. Wederom werd ik dus met de neus op feiten gedrukt: "je bent hiervoor niet goed genoeg" en dus decimeerde mijn $200 vrij rap aan de $5 / $10 SNG en MTT.
Nadeel is, tenminste zo lijkt het, dat zodra ik een veel te optimistische move maak, hetzij naar een hogere limiet, naar meerdere tafels, of van cash naar SNG, ik de eerste (zeer koprte) periode direct winst begin te maken. Dit geeft mijn zelfvertrouwen, lees -overschatting, zo'n boost dat ik denk het allemaal wel eventjes te doen. Niet dus, maar nu is het echt tijd voor een analyse. Want gelukkig speelt geld niet zo'n grote rol, maar de lol gaat er wel een beetje van af als je verliezend speelt, en nog belangrijker: niet beter gaat spelen. Dus waar ligt het nou in mijn geval aan, wat doe ik fout?. Ik kwam op een hele lijst, hopelijk dingen die jullie bekend voorkomen, want het zou toch wel heel vervelend zijn om de enige sukkel te zijn die dit soort fouten maakt. Ik zal eens een paar "hoogtepunten" opnoemen, die uit mijn zelf-analyse kwamen:

• Zelfoverschatting, ik poker bijvoorbeeld nog maar 5 maanden en heb er geen bovenmatig talent voor, maar rustig aan op een lage limiet op 1 tafel beginnen is er niet bij.

• Ik speel veel te weinig recht-toe-recht-aan poker, het lijkt soms wel alsof ik moves met moves afwissel, en waarschijnlijk dan ook nog eens niet goed uitgevoerde moves.

• Ik lees wel veel boeken en vind dit ook erg leuk, maar doe er veel te weinig mee. Kortom het beetje kennis dat ik heb, pas ik niet echt toe, da's wel een beetje jammer.

• Geld verliezen vind ik niet erg genoeg, maar het verliezen zelf irriteert me wel behoorlijk. Hierdoor ga ik overcompenseren (bv nog maar een paar SNG's opstarten).

• Legio speltechnischnische fouten, die regelmatig terugkomen:

  • Te weinig respect hebben voor reraises, ook in het geval van all-ins.

  • Te veel (slecht getimede) bluffs, waarbij we niet schuwen deze tot en met de river door te zetten.

  • Te veel uit laten blinden, doordat we zo graag ITM willen

En zo is er vast ook nog een hele waslijst van fouten, die mij niet opvallen, maar dat komt later wel eens. Idealiter natuurlijk vanzelf, maar ook daar zullen we waarschijnlijk aan moeten werken.
Dus? Ja dus gaat Appie het anders aanpakken, want op deze manier wordt het niks met de gedroomde bijbaan, het levert alleen maar ergernis op. Dus hopshop, werk aan de winkel, niet in de nesten, kort samengevat:
Aanpak tot nu toe: klote, maar als je van fouten leert is dat wel weer goed te praten.
Analyse : prima gedaan, had misschien wel wat eerder gekund.
Acties : jazeker, we gaan er ook echt iets aan doen
1. Alleen nog maar $2 SNG, maximaal 3 tafels tegelijk.
2. Theorie blijven (her)lezen en ook eens toepassen
3. ABC poker spelen, volgens de theorie op deze limiet.
4. Resultaten goed bijhouden per soort SNG (6, 10, 12, 30).
5. Gewoon na een paar uur stoppen, het wordt er na 12 uur vaak niet beter op en het werk betaalt behoorlijk beter.
Na bovenstaande zaken ook daadwerkelijk 2 weken te hebben volgehouden, nou ja 80% toch zeker, ben ik tot de conclusie gekomen dat het helpt, en jawel van $20 weer terug gekomen naar $90, en sapperdeflap oladiee: Ik vind het zo veel leuker, wat ik lees zie ik terugkomen, en ik heb het idee dat ik nu ook snap wat ik lees. De 10, 12 en 30-mans SNG gaan goed, de 6-man is kennelijk niks voor mij, dus daar houden we mee op, scheelt weer een paar kolommen in Excel.En nu? Nu gaik niet de fout maken om meer tafels en / of hogere limieten te spelen, tenminste niet voordat ik over 500 SNG duidelijk winnend ben op $2. Ik ga hier en met mezelf afspreken dat duidelijk winnend betekent $1100 (incl. rake) inleg $1400 moet opleveren. Zo niet, dan blijven we op $2 en zowel misschien blijven we dan ook wel op $2. En ja $2 is peanuts, maar ik ben er achter dat een 1e plaats van $10 veel meer plezier geeft dan een 2e plaats van $15, voor mij ook een duidelijk teken dat we het in de hobbysfeer moeten gaan houden, zakelijk gezien niet zo'n beste voorkeur. En ach, wat is 5 maanden aankloten nou, ik ga het als leergeld beschouwen, wie weet win ik de komende jaren die paar $100 ook wel terug. Wie weet vaanvond wel, want ik heb besloten dat ik vanavond een $5 MTT mag spelen, omdat ik mijn vorderingen en plannen netjes heb geblogd, leuk voor later en goed voor mezelf om dit eens voor mezelf samen te vatten.
Tot slot nog een vraagje, als al iemand dit leest, over een handje, ik denk dat ik het goed deed, maar dat denk ik wel eens vaker;-)
Laatste 4 van een 12-man SNG, allemaal al ITM. Ik zit in de SB met 2700, BB ook 2700, UTG 1800 en Button 2800, blind level 200-400. Ik kreeg 77 en joepie ik kan all-in, maar hoho wacht eens even, zowel UTG als Button gaan voor mij all-in, hmmmm verrassend. Ik denk die hebben allebei AK, AQ of AJ, heel misschien veel meer, maar ja als ik win dan sta ik ruim 1e. Als UTG wint, tsja dan heb ik nog steeds 900 over. Ik ga dus all-in en blijk beide te hebben overschat: A10 en A9, nog maar 2 Azen dus laat die flop maar komen.Die brengt helaas een A en voor de button valt op de turn ook nog een 9, geen 7 op de river en UTG en ik vliegen eruit, 3e plaats jammer. Toch zou ik het de volgende keer weer doen denk ik, of ga ik hier de fout in?