L'historique du scandale

A la fin de l'année dernière, Ultimatebet met à jour une escroquerie via des "superuser" account qui permettaient de voir les cartes des autres joueurs.

Tout est parti d'un post sur le forum 2+2 où plusieurs joueurs de High Stakes se sont étonnés du style de jeu improbables de plusieurs joueurs qui pourtant leur donnait des winrates hallucinants. Ils callaient ainsi des bluffs avec des mains très faibles, voyait un maximum de flop et de turn.

Le second volet a eu lieu en mai dernier où Ultimatebet met à jour le premier suspect, Nionio. Ce joueur en 3000 mains avait gagné la somme record de $300,000 avec 60% de flops vus et 40% de relance préflop. L'analyse de son jeu permettait de voir qu'il jouait très mal et pourtant qu'il gagnait sans interruption.

Il semblerait qu'un ancien employé avait pu mettre en place un système lui permettant de créer des comptes spécials permettant de voir toutes les cartes et où les noms étaient changés régulièrement pour éviter d'attirer les soupçons des joueurs.

Ultimatebet avait diffusé la liste des comptes en question : Flatbroke33, iLike2win, monizzzle, nionio, nopaddles, nymobser, nvtease, sleeplesss, stoned2nite, utakeit2, and whackme44.

Selon eux la triche aurait eu lieu de Mars 2006 à December 2007, pour un préjudice d'environ 1,5 millions de dollars.

Aujourd'hui Ultimatebet annonce que l'escroquerie avait lieu depuis Janvier 2005 !

Et la liste des comptes frauduleux s'allongent Crackcorn55, GrabBag123, gravitation, Bgroup, H_Curtis, Twenty 1, WacoManiac, Broke_In_L_A, ShaqTack, BlueBerry101, 55WasHere, Xnomas, dannyboy55, Indy05

Autant dire que la liste des joueurs ayant subi un préjudice et susceptibles de prétendre à dédommagement risque de s'allonger lourdement.

Si en 10 mois ces "superuser" account ont pu faire 1,5 millions de dollars, en trois ans le préjudice pourrait s'élever à environ 5 millions de dollars !

Source : AsRoi.com

 

53 bracelets des World Series of Poker ont désormais été distribués. Erick Lindgren est en tête du 2008 WSOP Player of the Year qui est un classement des meilleurs joueurs des ces World Series Of Poker.

En attendant la finale du Main Event, qui a dominé ce WSOP ? qui a remporté le plus de bracelets ? qui a gagné le plus d'argent ? qui a été le plus "in the money" ? Et qui sont les grands perdants ?

Player of The Year

Erick Lindgren réalise un superbe parcours. "E-Dog" est actuellement au sommet de ces WSOP avec un total de 245 points. Mais attention, Barry Greenstein le talonne avec ses 235 points. Lindgren, qui était considéré comme l'un des meilleurs joueurs du monde sans bracelet, a remédié à cela en remportant son premier bracelet des World Series of Poker dans le 5K$ mixte Hold'em. Il sera ensuite à cinq reprise in the money, dont une 3e place au H.O.R.S.E.

David Benyamine réalise également un beau parcours, et lui aussi réussi a décrocher son premier bracelet dans le 10K $ Omaha Hi/Lo Championship.

Bracelets of The Year

John "Razor" Phan est l'unique participants de ces World Of Series Poker a remporter deux bracelets. Il remporta le 3000$ NLHE ainsi que le 2500$ 2-7 Triple Draw Lowball.

Cash Money of The Year

Scotty Nguyen est le grand gagnant, pour le moment, en terme de gain. Scotty a remporté l'un dès plus prestigieux événement qu'est le H.O.R.S.E pour 1,99 millions de dollars. Il finit également septième au 2500$ NLHE et remporta 50 000 dollars supplémentaires.

In the Money of The Year

Nikolay Evdakov a été pas moins à 10 reprises dans les places payées. Une belle performance, cependant celui ci ne peut être entièrement satisfait étant donné qu'il n'aura pas réussi a s'emparer d'un bracelet.

LES GRANDS PERDANTS

Phil Ivey a été a trois reprises dans les places payées mais ce World Series of Poker n'aura pas été bénéfique pour ses finances. Phil aurait perdu 2 millions de dollars lors d'un pari sur les Lakers. Ses 200K$ de gain sont très certainement insuffisant au regard de ses nombreux buy-in, recaves et add-ons.

Greg Raymer, avec une seule place payée. Il arriva à la 11e place au 2500$ 2-7 Triple Draw Lowball.

Dave "Devilfish" Ulliot - encaisse un petit 7K $ au total cette année.

Jamie Gold, encaisse nada, plus un départ anticipé du Main Event.

Shannon Elizabeth, encaisse nada

T.J. Cloutier, encaisse nada.

Source : AsRoi.com

 

Le magazine Poker Pro du mois de juillet, nous annonce dans un article intitulé "Direction Assisté" que PokerTracker serait désormais bani par PokerStars.

PokerTracker est utilisé par un très grand nombre de joueurs et a toujours été accepté par les autres room. Mais est-ce que la nouvelle version de PokerTracker poserait un problème ?

Nous décidons donc de consulter la liste des softs acceptés et interdits par PokerStars que vous pouvez consulter ici. Cependant cette liste a été mise à jour le 21 mai et l'article fait allusion à une décision au mois de juin. Nous décidons de contacter directement PokerStars afin d'obtenir leur position à ce sujet.

PokerStars nous a confirmé que l'utilisation de PokerTracker était autorisée par la room. Les nombreux utilisateurs de PokerTracker peuvent donc continuer sans inquiétude a utiliser ce précieux logiciel qui est une véritable aide pour tout joueur régulier.

Nous regrettons que Poker Pro n'est pas pris la peine de vérifier sa source. Mais nous leur pardonnerons volontiers cet écart au vue de la qualité des actualités qu'ils proposent. C'est un excellent magazine de Poker et sans aucun doute l'un des meilleurs dans son genre.

Un chapeau à PokerStars pour leur réactivité. Au bout de 30 minutes, nous avons reçu un email de leur part disant qu'il transférait notre demande au bon service et 3 heures plus tard nous avions une réponse claire de leur part.

Pour finir, si vous utilisez des logiciels de statistiques ou d'aide à la décision, nous vous conseillons de vérifier que ceux ci ne figure pas dans la liste des interdits par votre room, et si vous avez un doute contactez directement le support, ils se doivent de vous répondre.

Source : AsRoi.com

Selon le site Limpers.com, une importante partie de cash game devrait se dérouler au Bellagio cette semaine pendant les WSOP. Il s'agirait d'un mixed game Omaha et No limit Holdem avec des blinds de 4000/8000$.

Les joueurs participants sont Doyle Brunson, Sam Farha, Patrik Antonius, Phil Ivey, Tom Dwan aka durrrr, David Benyamine plus quelques multimillionnaires et joueurs high stakes online, toujours selon Limpers.com.

Le WSOP n'empêchera donc pas le Big Game d'avoir lieu. La confrontation de jeunes pros du poker online comme Durrrr (qui fait parler de plus en plus de lui) contre ces champions risque d'être très intéressante. Cela sera peut être également l'occasion d'assister au challenge entre Brunson et Antonius.... à suivre

Les joueurs live semblent se moquer de l'idée que les joueurs en ligne sont meilleurs qu'eux et les joueurs online sont très confiants quant au niveau de leurs compétences.

Si l'on pose la question : qui est le meilleur joueur du monde ? dans 99% des cas vous entendrez le nom de joueurs tel que Ivey, Negreanu, Brunson et aucune allusion à quelconque joueurs online. En effet, ceux ci sont quasi absents de la scène médiatique.

Cependant, les joueurs live sont-ils vraiment meilleurs ?

Pas si sur, il existe de très bon joueurs online et qui plus est très jeunes avec un bel avenir devant eux (je parle de Poker bien entendu.;-). Et certains de ces joueurs tentent de plus en plus l'aventure du live avec un certain succès, citons à titre d'exemple Patrik Antonius et Annette Obrestad. Pouvons-nous en dire autant de joueur live ? Combien tentent l'aventure du online avec succès ? Ivey, peut être (il est régulièrement dans le top 10 dans joueurs de High Stakes sur Internet qui gagnent le plus d'argent, et c'est le seul). Mais il ne s'agit pas de comparer le top des joueurs online contre le top des joueurs live, mais plutôt les 100 meilleurs ou mieux 500 meilleurs joueurs online contre les 500 meilleurs joueurs live. Et ce dans les deux sens, online players vs live players dans une grande compétition sur Internet, puis les mêmes équipes en live. Qui, selon-vous, prendrait l'avantage ? le match risque d'être plus que serré !

Je voudrais également attirer l'attention sur l'expérience. A première vue les joueurs live bénéficient de plus d'expérience. Mais en êtes-vous aussi sur ? Peut être trouverez-vous cela étrange, cependant en terme strict de Poker, les joueurs en ligne ont souvent plus d'expérience qu'un joueur qui a l'habitude du live. Posez-vous la question, à quoi mesure t-on l'expérience au Poker ? Tout simplement au nombre de mains jouées. Or, un joueur en ligne joue bien plus de mains. Tout va bien plus vite sur Internet, le dealer est jusqu'à cinq fois plus rapide, les rooms permettent de sélectionner son moove avant son tour ce qui permet d'augmenter considérablement la vitesse de jeu, le temps de décision est minutieusement calculés, mais surtout la plupart des joueurs en ligne jouent sur plusieurs tables en même temps, 12 pour Elky, 26 sit'n go en même temps pour Hevad Kan et cette pratique est très très répandue (dans une moindre mesure cad sur 4 ou 5 tables en même temps). Un jeune joueur de 25 ans faisait remarquer que l'ors d’une interview qui date de deux ans, Negreanu disait ne jamais avoir eu de quinte flush alors qu'il joue depuis 15 ans, lui en avait déjà jouée 14 ! et lorsque l'on regarde le temps passé en ligne par certains joueurs il y a de quoi se demander qui a le plus d'expérience au poker. A titre d'exemple : David Benyamine 306 heures sur le mois de mai, CHUFTY 362 heures, ICallSoWhat 298 heures sur mai avec une moyenne pour ces joueurs de 25 000 mains en un mois. A titre de comparaison, un salarié en France aux 35 heures fait 140h par mois. Et oui, le Poker est une passion et quand on aime on ne compte pas.;-)

Le match risquerait d'être serré et notre position n'est pas de donner l'avantage aux joueurs online, mais plutôt de rétablir l'équilibre et donner (enfin nous l'espèrons) des éléments de réflexions. Alors, selon vous si les 500 meilleurs joueurs online affrontaient les 500 meilleurs joueurs live sur les deux terrains que sont l'Internet et les casinos (ou cercle), qui des deux équipes remporteraient la victoire ?

Echangez et donnez votre point de vue sur le Forum

www.AsRoi.com

Où en est le classement des plus gros gains sur Internet depuis le début d'année. Qui dominent les High Stakes du Net, qui est dans le rush, qui est sur le point d'être broke.

Résultats du 1er janvier 2008 au 26 juin 2008, tous sites confondus, toutes varaiantes confondues.

Les gagants:

Les autres pros dont nous avons le résultat sont
- Phil Ivey avec +1.281.539$
- Patrick Antonius avec +444.066$

Les perdants:

Les autres pros dans le rouge sont :
- Brian Hasting avec -345.676$
- Tony G avec -289.910$

Décidément, le cash game n'est pas le fort de Gus hansen, son style très LAG s'impose d'avantage en tournoi. David Benyamine qui a perdu près de 6 millions l'an dernier, semble être revenu en force et continue de s'imposer en PL Omaha.

Nous suivrons tous les mois les résultats des plus gros gains sur les High Stakes du net. Donc, à suivre sur AsRoi.com

Dynamique et interactif, AsRoi.com est LA nouvelle communauté des passionnés de Poker.

Creéz votre profil de joueur, partagez vos expériences, techniques et bons plans sur le forum, créez votre propre blog de poker, ajoutez les meilleurs videos, vos photos, invitez vos amis et progressez entre passionnés.

Retrouvez également sur AsRoi l'actualité quotidienne du poker off et online, ainsi que les vidéos intégrales des plus grands événements et tournois comme les High Stakes Poker, les World Series, les Wold Poker Tour et bien d'autres.

A très bientôt,
AsRoi Team