Eresia Prima: AK in MTT (Fata Morgana)

Come ho premesso nell’introduzione del Blog, vorrei trattare questi argomenti in libertà, nel senso che so che come propongo di giocare una determinata mano è fuori “regola”, ma proprio per questo può dare buoni risultati. Potrei trattarli anche nel Forum ma preferisco farlo qui, per non essere accusato di fuorviare chi si accosta da pochissimo al Texas, per loro questo Post è severamente vietato

Non avendo una mente rapida nell’elaborare valutazioni raffinate sulle mani avversarie cerco nei MTT di elaborare trappole, per poter a volte catturare bestie più grosse (esperte) di me!!

Questa che vi propongo la ritengo adatta per essere giocata nella prima ora di un MTT, con un M alto, quando i bui sono ancora poco interessanti. Io chiamo questa giocata “Fata Morgana”, perché come il miraggio che ha questo nome fa sembrare all’avversario vicino il raggiungimento di qualcosa che in realtà è al di là di una duna insormontabile e quella duna è rappresentata dal mio AK.

Giocavo questa mano, agli inizi in maniera varia, poi a volte slow a volte fast, poi ho letto Harrington ed ho iniziato a giocarlo alla regola, poi alla fine ho deciso: AK vogliono la “Fata Morgana”.

La posizione ideale è UTG+2, perché meno sospetta di slow play, specie se c’è stato un limp prima di me. Il limp prima di me non è gradito perché alza il Gap concept e rende la mia mano un poco più forte agli occhi dei miei avversari. Comunque a bui molto bassi qualsiasi posizione è comunque buona.

Voglio che il mio sembri un limp debole e l’ideale è essere i primi a farlo, senza essere UTG, da dove anche AA si limpa con bui bassi aspettando azione. Invece con AK io non voglio azione, voglio che i miei avversari definiscano le loro mani senza che io abbia definito la mia. A questo punto se ci sono rilanci: call, altrimenti andiamo a vedere il flop. Non scendono né A né K? Alla prima occasione utile si folda senza aver speso nulla. Scende A o K? prego che chi ha rilanciato lo abbia fatto con AQ, chi ha limpato lo abbia fatto con KQ, coppia o punto onorevole. Non crederanno mai al mio AK e per chi chiamerà il mio re-raise dopo l’inevitabile bet il piatto sarà una Fata Morgana (commento dell’oppo : AK no raise!! Donkey)
Altri vantaggi sono che se dopo il limp iniziale c’è un’azione violenta da parte degli altri, ci si può tranquillamente ritirare senza aver perso (quasi) nulla.

Questa giocata la preferisco quasi sempre al solito 3 o 4 BB, che se trovi monster non cambia niente, anzi forse ti salvi, se trovi AQ ti chiama e poi quando esce A o K ti guarda con sospetto.

Attenzione solo ai connectors, non voglio offendere la vostra intelligenza ricordandovi il pericolo di scala, ma ricordandovi il pericolo di doppia, che con connectors a tavola in un piatto con molti limp è facile trovare.
E’ chiaro che questo discorso per me vale quando i bui sono non importanti per il mio stack.

Mollo la Fata Morgana all’incirca con 12/14 di M e gioco alla regola. In un anno di MTT sono più le volte che ho raddoppiato lo stack con i bui bassi di quelle in cui ho preso batoste, usando questo metodo.
Gli svantaggi della Fata Morgana,? Ci sono certo, ma non ho bisogno di scriverli.
Li conoscete tutti e se avrete la bontà di commentare me li ricorderete certo voi.
Perdonatemi, è il mio primo post sul Blog, fate che non sia l’ultimo, non sono un tecnico, provo solo a scrivere perché mi diverte. Se non sarete troppo cattivi seguiranno prestissimo altre eresie e non solo pokeristiche. Vorrei continuare la trattazione dell’AK nelle successive fasi del MTT, con meno eresia (non senza). Inoltre sto preparando l’eresia sulla Doppia Coppia (poche righe) e un succoso articolo di cucina (non so cucinare, è come quando parlo di poker). Chiedo scusa anche per la grafica, ma sto imparando.
Sperando di non avervi annoiato
Peace and love.