PokerStars Game #15887557414: Hold'em Limit ($0.50/$1.00) - 2008/03/10 - 18:40:05 (ET)
Table 'Antigone III' 10-max Seat #7 is the button
Seat 1: GualtAtaris ($6.40 in chips)
Seat 2: MtgPkrPlyr ($103.60 in chips)
Seat 3: mlpp81 ($31.50 in chips)
Seat 4: Merhock ($19.25 in chips)
Seat 5: drkn sailor ($41.50 in chips)
Seat 6: fubar12345 ($38.90 in chips)
Seat 7: fishydaddy ($11.70 in chips)
Seat 8: igormups ($29.50 in chips)
Seat 9: Littleclan ($19.50 in chips)
Seat 10: Kaa pea rid ($34 in chips)
igormups: posts small blind $0.25
Littleclan: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to GualtAtaris
Kaa pea rid: folds
GualtAtaris: calls $0.50
MtgPkrPlyr: folds
mlpp81: folds
Merhock: calls $0.50
drkn sailor: calls $0.50
fubar12345: folds
fishydaddy: folds
igormups: calls $0.25
Littleclan: raises $0.50 to $1
GualtAtaris: calls $0.50
Merhock: calls $0.50
drkn sailor: calls $0.50
igormups: calls $0.50
*** FLOP ***
igormups: checks
Littleclan: bets $0.50
GualtAtaris: calls $0.50
Merhock: folds
drkn sailor: raises $0.50 to $1
igormups: calls $1
Littleclan: raises $0.50 to $1.50
GualtAtaris: calls $1
drkn sailor: calls $0.50
igormups: calls $0.50
*** TURN ***
igormups: checks
Littleclan: bets $1
GualtAtaris: calls $1
drkn sailor: calls $1
igormups: calls $1
*** RIVER *** [Qh]
igormups: checks
Littleclan: checks
GualtAtaris: bets $1
drkn sailor: raises $1 to $2
igormups: calls $2
Littleclan: calls $2
GualtAtaris: raises $0.90 to $2.90 and is all-in
drkn sailor: calls $0.90
igormups: calls $0.90
Littleclan: calls $0.90
*** SHOW DOWN ***
GualtAtaris: shows (a flush, Ace high)
drkn sailor: mucks hand
igormups: mucks hand
Littleclan: mucks hand
GualtAtaris collected $26.10 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $26.60 | Rake $0.50
Board
Seat 1: GualtAtaris showed and won ($26.10) with a flush, Ace high
Seat 2: MtgPkrPlyr folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: mlpp81 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Merhock folded on the Flop
Seat 5: drkn sailor mucked [Qd Ks]
Seat 6: fubar12345 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: fishydaddy (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: igormups (small blind) mucked [Kh Qc]
Seat 9: Littleclan (big blind) mucked
Seat 10: Kaa pea rid folded before Flop (didn't bet)

L'ho chiamato idiota, perchè al 6th street ha rilanciato chiaramente da sfavorito e come dicono i manuali di razz quando sei dietro a quel punto ci sono 4 possibilità:
1) Tu peschi una carta utile e il tuo avversario inutile
2) Tu peschi una carta utile e il tuo avversario utile
3) Tu peschi una carta inutile e il tuo avversario inutile
4) Tu peschi una carta inutile e il tuo avversario utile
Nei casi 2,3,4 hai perso. Nel caso 1 vinci se hai fatto bene i tuoi conti.
Pensavo avesse rilanciato con 8low - come me, ma con kicker peggiore - pregando che si avverasse il caso 1 e l'ho chiamato idiota per questo. Mi sbagliavo.
Non avrebbe vinto neanche nel caso 1...Era già drawing dead
Da notare che nel caso più ovvio (entrambi 8low ma lui con kicker peggiore) per esempio A2368 vs A2578, nonostante la vicinanza delle due mani le possibilità sono al lumicino: ha 10 outs quindi 21,7%, ma anche io ho 10 outs di migliorare ancora, quindi vince solo al 17%. Ne possiamo trarre la lezione che rilanciare quando sei dietro (o c'è il rischio che sei dietro) al 6th street è da pazzi
Rileggendo la mano l'unica spiegazione plausibile che mi sono dato è che abbia pensato che io avessi impattato un secondo A, peraltro plausibile in una mano in cui non si sono visti A e in cui faccio re-raise dall'inizio; tuttavia l'errore grave è che non devi mai rilanciare quattro bet quando potresti aver già perso. Se sospetti una coppia devi chiamare 6th e 7th e incrociare le dita.
Perchè anche nella eventualità che avessi avuto l'A nelle private cards la situazione sarebbe stata A368K vs 25789 quindi potevo ancora vincere con un 8 low per lui letale....

PokerStars Game #15575966332: Razz Limit ($0.50/$1.00) - 2008/02/26 - 19:36:50 (ET)
Table 'Hestia V' 8-max
Seat 1: jdubv420247 ($6.50 in chips)
Seat 2: Morningdon ($10.10 in chips)
Seat 4: omalmike ($6.85 in chips)
Seat 5: 22Longhorn ($23.40 in chips)
Seat 6: LaPlatian ($23.35 in chips)
Seat 7: rodneyraider ($20.10 in chips)
Seat 8: GualtAtaris ($8.55 in chips)
jdubv420247: posts the ante $0.05
Morningdon: posts the ante $0.05
omalmike: posts the ante $0.05
22Longhorn: posts the ante $0.05
LaPlatian: posts the ante $0.05
rodneyraider: posts the ante $0.05
GualtAtaris: posts the ante $0.05
*** 3rd STREET ***
Dealt to jdubv420247 [Qs]
Dealt to Morningdon [Td]
Dealt to omalmike [Tc]
Dealt to 22Longhorn [Th]
Dealt to LaPlatian
Dealt to rodneyraider
Dealt to GualtAtaris
jdubv420247: brings in for $0.25
Morningdon: folds
omalmike: folds
22Longhorn: folds
LaPlatian: raises $0.25 to $0.50
rodneyraider: calls $0.50
GualtAtaris: raises $0.50 to $1
jdubv420247: folds
LaPlatian: raises $0.50 to $1.50
rodneyraider: folds
GualtAtaris: calls $0.50
*** 4th STREET ***
Dealt to LaPlatian
Dealt to GualtAtaris [Ks]
LaPlatian: bets $0.50
GualtAtaris: calls $0.50
*** 5th STREET ***
Dealt to LaPlatian
Dealt to GualtAtaris
GualtAtaris: checks
LaPlatian: bets $1
GualtAtaris: calls $1
*** 6th STREET ***
Dealt to LaPlatian
Dealt to GualtAtaris
GualtAtaris: bets $1
LaPlatian: raises $1 to $2
GualtAtaris: raises $1 to $3
LaPlatian: raises $1 to $4
Betting is capped
GualtAtaris said, "u are behind"
GualtAtaris: calls $1
*** RIVER ***
Dealt to GualtAtaris
GualtAtaris: bets $1
LaPlatian: calls $1
*** SHOW DOWN ***
GualtAtaris: shows (Lo: 8,6,3,2,A)
LaPlatian: mucks hand
GualtAtaris said, "idiot"
GualtAtaris collected $16.60 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $17.10 | Rake $0.50
Seat 1: jdubv420247 folded on the 3rd Street
Seat 2: Morningdon folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 4: omalmike folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 5: 22Longhorn folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 6: LaPlatian mucked
Seat 7: rodneyraider folded on the 3rd Street
Seat 8: GualtAtaris showed and won ($16.60) with Lo: 8,6,3,2,A

Devo ringraziare Sharkscope. Grazie al fatto che un tavolo da 12 o da 18 si riempie più lentamente di uno da 9, ho scoperto questi sit da 12 persone da 6$ che vengono segnalati pieni di pesci o di giocatori in passivo (col segno "meno". Effettivamente finora ne ho giocati 4 e ho vinto sempre soldi, ovviamente livello normal e non turbo, perchè ai turbo shorthanded si gioca più sul bluff pre-flop e mi spennano (Io non bluffo praticamente mai pre-flop). Sono sorpreso, il livello è veramente basso e gioco con serenità. Non avrei mai pensato che tornei da 5-6$ si potessero vincere così facilmente. Per esempio, uno Stud H/L da 6,50 è molto più competitivo, e richiede ancor più disciplina. Qui mi basta giocare le mie mani con pazienza e monetizzare.
Oggi al final table mi hanno callato due all-in uno con una scala a incastro contro la mia doppia coppia (Ero circa 85% contro 15%...), e un altro persino peggio con flop garbage e io KK contro KJoff (meno del 5% penso, anche comprendendo colore runner runner). Il primo si è giocato 3/4 del suo stack, il secondo metà.

Anche i 5$ sempre normal da 18 persone sono autentici acquari. Prima giocavo i turbo 45 persone da 3$, ma lì talvolta se non vedi carte sei spacciato e il gioco è troppo loose. Altro acquari sono tutti gli holdem PL, probabilmente perchè i buoni giocatori vogliono l'NL, mentre a me non dispiacciono.

PokerStars Tournament #78659951, No Limit Hold'em
Buy-In: $6.00/$0.60
12 players
Total Prize Pool: $72.00
Tournament started - 2008/02/25 - 10:34:25 (ET)
Tournament finished - 2008/02/25 - 11:39:19 (ET)
1: GualtAtaris (Rome), $36.00 (50%)
2: steves_sissy (Victorville, CA USA), $21.60 (30%)
3: vmen33 (zaltbommel), $14.40 (20%)
4: anita1962 (Barßel),
5: jaschwa1983 (new york),
6: malafiz (München),
7: money path (Crescent City),
8: profit07 (Toronto ),
9: rowley9620 (Thatcham, Hermintage),
10: 2_REP_1CIE (Newry),
11: Shakur08 (Fahrnau),
12: Synseer (Raleigh),
You finished in 1st place (eliminated at hand #15541472926).
123 hands played and saw flop:
- 15 times out of 36 while in small blind (42%)
- 25 times out of 37 while in big blind (68%)
- 9 times out of 50 in other positions (18%)
- a total of 49 times out of 123 (40%)
Pots won at showdown - 12 out of 17 (71%)
Pots won without showdown - 32

A Razz è fondamentale pescare buone carte, ma i veri guadagni arrivano solo quando incontri niubbi che rilanciano pur essendo palesemente dietro, sia al momento sia negli odds (Va infatti ricordato che a razz sul 5th street la migliore draw hand - A234 ma anche quelle simili - è in vantaggio di probabilità su una 9 high già fatta, e questo lo sanno in pochi)
Se poi peschi buone carte contro idioti, i risultati sono quelli che vedere qua sotto

PokerStars Game #15519764809: Razz Limit ($0.50/$1.00) - 2008/02/24 - 13:29:38 (ET)
Table 'Algedi V' 8-max
Seat 1: SLeaDnecK ($20.75 in chips)
Seat 2: zTROYz ($18 in chips)
Seat 3: GualtAtaris ($9.90 in chips)
Seat 4: X_Corp_X ($15.35 in chips)
Seat 5: jamesos06 ($12.50 in chips)
Seat 6: jimmie3 ($8.55 in chips)
Seat 7: lakeroost ($16.70 in chips)
Seat 8: WelshDanny ($19.70 in chips)
SLeaDnecK: posts the ante $0.05
zTROYz: posts the ante $0.05
GualtAtaris: posts the ante $0.05
X_Corp_X: posts the ante $0.05
jamesos06: posts the ante $0.05
jimmie3: posts the ante $0.05
lakeroost: posts the ante $0.05
WelshDanny: posts the ante $0.05
*** 3rd STREET ***
Dealt to SLeaDnecK
Dealt to zTROYz [Td]
Dealt to GualtAtaris
Dealt to X_Corp_X
Dealt to jamesos06
Dealt to jimmie3
Dealt to lakeroost [Th]
Dealt to WelshDanny
lakeroost: brings in for $0.25
WelshDanny: calls $0.25
SLeaDnecK: folds
zTROYz: folds
GualtAtaris: raises $0.25 to $0.50
X_Corp_X: calls $0.50
jamesos06: folds
jimmie3: calls $0.50
lakeroost: folds
WelshDanny: calls $0.25
*** 4th STREET ***
Dealt to GualtAtaris
Dealt to X_Corp_X [Kh]
Dealt to jimmie3
Dealt to WelshDanny [Tc]
jimmie3: bets $0.50
WelshDanny: folds
GualtAtaris: calls $0.50
X_Corp_X: calls $0.50
*** 5th STREET ***
Dealt to GualtAtaris
Dealt to X_Corp_X
Dealt to jimmie3
GualtAtaris: bets $1
X_Corp_X: calls $1
jimmie3: calls $1
*** 6th STREET ***
Dealt to GualtAtaris
Dealt to X_Corp_X [Ts]
Dealt to jimmie3 [Qd]
GualtAtaris: bets $1
X_Corp_X: calls $1
jimmie3: folds
*** RIVER ***
Dealt to GualtAtaris
GualtAtaris: bets $1
X_Corp_X: calls $1
*** SHOW DOWN ***
GualtAtaris: shows (Lo: 7,6,5,4,3)
X_Corp_X: mucks hand
GualtAtaris collected $10.65 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $11.15 | Rake $0.50
Seat 1: SLeaDnecK folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 2: zTROYz folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 3: GualtAtaris showed and won ($10.65) with Lo: 7,6,5,4,3
Seat 4: X_Corp_X mucked
Seat 5: jamesos06 folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 6: jimmie3 folded on the 6th Street
Seat 7: lakeroost folded on the 3rd Street
Seat 8: WelshDanny folded on the 4th Street
In questa prima mano io ho 456 che è veramente una buona mano. Infatti se totalizzi un 6high non perdi praticamente mai. X Corp X già parte con una mano rischiosa infatti calla il MIO complete con l'8 fuori ma è comunque giustificato dall'A2 come carte nascoste. Jimmy anche calla, mostra un 6 e forse ha una buona mano.
al 4th street io pesco un J, jimmy pesca un 7 e X corp X un K.
Jimmy ovviamente punta, io vedo anche perchè c'è il lecito sospetto che abbia impattato il 7, e x corp x commette un grave errore chiamando. Rischia infatti di essere già indietro di ben due carte rispetto a jimmy (che potrebbe avere come quarta più alta un 7, mentre lui ha un 8 come terza più alta) e indietro sia sulla terza più alta che sulla quarta rispetto a me.
al 5h street io pesco il 7, jimmy un altro 6 e x corp x un 3.
Io punto perchè male che va a questo punto sono pari o quasi con Jimmy (nella peggiore ipotesi 4567J contro A267) ed entrambi chiamano
al 6th street io pesco un 4, Jimmy una Q e l'idiota un T
Ovviamente ancora bet, Jimmy toglie il disturbo e quindi probabilmente aveva sotto un 8 e un 9 e ha paura di essere drawing dead. x corp x è drawing dead ma chiama. Vale la pena di sottolineare l'errore marchiano.
Io mostro 6J73 lui mostra 8K3T. Io sono partito con un rilancio fuori posizione quindi deve farmi le 3 low iniziali.
Dunque questo giocatore può vincere la mano solo se:
1) ho già impattato il 6 il 7 o il 3 (carte peraltro tutte viste fuori, e quindi improbabili)
2) pesca una carta buona e totalizza un 8 low
3) io non pesco nulla che migliori il mio ipotetico 7 low draw
Insomma follìa. Tanto più che al river pesca una Q e ciò nonostante chiama ancora col suo definitivo T low, che è vincente solo se io ho pescato due pair, oppure una pair tra 367 più una carta dal T in su...
Un buon piatto da 10,65$ con un po' di fortuna, e un incapace al tavolo.

PokerStars Game #15519854623: Razz Limit ($0.50/$1.00) - 2008/02/24 - 13:33:32 (ET)
Table 'Algedi V' 8-max
Seat 1: SLeaDnecK ($21.60 in chips)
Seat 2: kys frøen ($15.20 in chips)
Seat 3: GualtAtaris ($17 in chips)
Seat 4: X_Corp_X ($16.05 in chips)
Seat 5: jamesos06 ($12.30 in chips)
Seat 6: jimmie3 ($5.60 in chips)
Seat 7: lakeroost ($16 in chips)
Seat 8: WelshDanny ($18.75 in chips)
SLeaDnecK: posts the ante $0.05
kys frøen: posts the ante $0.05
GualtAtaris: posts the ante $0.05
X_Corp_X: posts the ante $0.05
jamesos06: posts the ante $0.05
jimmie3: posts the ante $0.05
lakeroost: posts the ante $0.05
WelshDanny: posts the ante $0.05
*** 3rd STREET ***
Dealt to SLeaDnecK
Dealt to kys frøen
Dealt to GualtAtaris
Dealt to X_Corp_X
Dealt to jamesos06
Dealt to jimmie3
Dealt to lakeroost [Kd]
Dealt to WelshDanny
lakeroost: brings in for $0.25
WelshDanny: folds
SLeaDnecK: calls $0.25
kys frøen: calls $0.25
GualtAtaris: calls $0.25
X_Corp_X: folds
jamesos06: folds
jimmie3: calls $0.25
*** 4th STREET ***
Dealt to SLeaDnecK [Qc]
Dealt to kys frøen
Dealt to GualtAtaris
Dealt to jimmie3
Dealt to lakeroost [Kd]
GualtAtaris: checks
jimmie3: bets $0.50
lakeroost: folds
SLeaDnecK: folds
kys frøen: raises $0.50 to $1
GualtAtaris: calls $1
jimmie3: raises $0.50 to $1.50
kys frøen: calls $0.50
GualtAtaris: calls $0.50
*** 5th STREET ***
Dealt to kys frøen
Dealt to GualtAtaris
Dealt to jimmie3 [Ks]
kys frøen: bets $1
GualtAtaris: calls $1
jimmie3: raises $1 to $2
kys frøen: calls $1
GualtAtaris: calls $1
*** 6th STREET ***
Dealt to kys frøen
Dealt to GualtAtaris
Dealt to jimmie3 [Kh]
GualtAtaris: bets $1
jimmie3: raises $0.80 to $1.80 and is all-in
kys frøen: raises $0.20 to $2
GualtAtaris: raises $1 to $3
kys frøen: calls $1
*** RIVER ***
Dealt to GualtAtaris
GualtAtaris: checks
kys frøen: bets $1
GualtAtaris: calls $1
*** SHOW DOWN ***
kys frøen: shows (Lo: 9,6,4,3,A)
GualtAtaris: shows (Lo: 8,7,3,2,A)
GualtAtaris collected $4.40 from side pot
jimmie3: mucks hand
GualtAtaris collected $17.05 from main pot
GualtAtaris is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $21.95 Main pot $17.05. Side pot $4.40. | Rake $0.50
Seat 1: SLeaDnecK folded on the 4th Street
Seat 2: kys frøen showed and lost with Lo: 9,6,4,3,A
Seat 3: GualtAtaris showed and won ($21.45) with Lo: 8,7,3,2,A
Seat 4: X_Corp_X folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 5: jamesos06 folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 6: jimmie3 mucked
Seat 7: lakeroost folded on the 4th Street
Seat 8: WelshDanny folded on the 3rd Street (didn't bet)
Io parto con 872 che è una mano bruttina, e va giocata con cautela in quanto se qualcuno fa 8 high te perdi 9 volte su 10, se fanno di meno ovviamente perdi 99 volte su 100, perchè a quel punto devi pescare ben 4 low su 5
Comunque mi limito a chiamare il bring in di un K, visto anche da Sleadneck (5) kys (6) e jimmie (6)
Al 4th street pesco un ottimo A, Sleadneck una Q, kys un 4 e jimmie un 2.
Decido per il check, non faccio in mano a nessuno 4 carte basse, ma è probabile che kys e jimmie abbiano draw hands molto vantaggiose tipo A26, oppure simili alla mia tipo 2567 o A468. Jimmie punta, e kys raisa, io vedo, jummie re-raise, kys e io chiamiamo i 3 bets, sleadneck folda subito
al 5th street la pesca è ininfluente io J, kys 9 e jimmie k
Kis punta e io vedo serenamente visto che al meglio ha XX469 contro il mio A278J sarei dietro di brutto ma il piatto giustifica la chiamata e il suo call iniziale fa pensare che non abbia una mano così buona. Jimmie (XX26K) raisa e noi calliamo
al 6th street pesco un 3, kys un altro 6, jimmie un altro k
Ora sono d'avanti (A2378, contro XX469 e XX26K) e gli altri possono andare solo a pesca. Punto e jimmie è short decide di andare all-in per 1,80$, tutto sommato giusto. Kys fa una follìa e raisa a 2$, è dietro! Anche avesse A2469 io so che può vincere solo pescando un 3, un 5, un 7 o un 8, e negli ultimi due casi non è neanche detto perchè io potrei a mia volta migliorare la mia mano e batterlo
Al river ricevo un altro 3, lui punta ancora e io ovviamente chiamo.
Lo showdown mostra un patetico AT64963 (low A3469)
Suppongo che Jimmie avesse un ottima draw hand, e poi ha beccato 3 cartacce in fila (KKX). Sfortuna. Il pollo è kys. In pratica ha fatto re-raise con A46T al 4th street quando i suoi avversari hanno XXA2 e XX26. Anche se pensi che abbiamo entrambi solo 3 low non hai motivi per rilanciare perchè il T non vale nulla a quel punto del gioco e quasi sicuramente non vincerai con un T low
Al 5TH street ha A469T contro XXA2J e xx26K e che fa? punta! E' un errore enorme perchè se noi peschiamo una sola carta buona lui per vincere ne deve pescare due. E le possibilità che nessuno dei suo avversari peschi nulla su un totale di 4 carte sono molto basse. Jimmie se aveva A236 o simili ha fatto bene a rilanciare peerchè è davanti con gli odds e lui butta un altro dollaro
al 6th street va a rilanciare la mia puntata senza aver migliorato e quando io mostro A23! In teoria potrei anche avere la wheel ed evidentemente il check al 4th street lo ha del tutto confuso e pensa io abbia almeno una coppia, oppure una coppia e una carta alta. Un errore da 3$ e un rilancio da drawing dead visto che al meglio totalizzerà un 9 low
al 7th street ormai ha perso e punta ancora, io non rilancio perchè comunque c'è la remota possibilità che abbia pescato una mano migliore della mia all'ultima carta. E altri 17$...

Username Games Played Av. Profit Av. Stake Av. ROI Total Profit Filter

GualtAtaris          345 $0   $2   21% $159   Holdem
GualtAtaris          225 $1   $3   39% $297   Razz
GualtAtaris          089 $0   $3   +2% $4   HORSE
GualtAtaris          055 $1   $4   12% $40   7CardStud H/L
GualtAtaris          033 $1   $3   -1% $23   Omaha
GualtAtaris          024 $0   $4   01% -$4   5CardDraw

GualtAtaris          772 $1   $3   22% $530  

Premesso che sharkscope tiene conto solo dei sits (il mio attivo totale su PS è di circa 800$) fa subito sensazione notare come il 56% dei guadagni sit venga da razz, quando solo il 29% dei tornei che gioco sono di questa variante.
A Horse non guadagno nulla, ma penso sia dovuto ai molti tornei giocati all'inizio in passivo, verificheremo più avanti con una ricerca più accurata. A stud h/l e omaha sto iniziando a vincere ora. A 5 card draw, non si decolla...quando il buio sale diventa una lotteria. A Holdem un +21% di roi molto positivo..

Nel grafico c'è da notare un particolare: l'intersezione tra i 500 games a 150$ scarsi di attivo che è il momento in cui ho ripreso (fine dicembre 2007) a giocare su PS. Da quel momento è quindi è circa +390$ in 280 games con un guadagno medio che è salito da 0,28$ a 1,39$....Una bella impennata. Lo stake medio a cui ho giocato è circa 2,30$ o 2,40$ nella prima fase e 3,60$ nella seconda. Quindi il mio ROI effettivo è passato da +12% a +39%....
Questo quasi +40% nell'arco di due mesi e basato su ben 280 tornei lascia molto ben sperare per il futuro
Da notare che il mio roi "medio" degli ultimi due mesi risulta un po' inferiore dai grafici (sul 36-37%) di quello "effettivo"e il motivo è che sono a +50% nei tornei con stake più alto (6$) ovvero il contrario di quello che di solito si legge su sharkscope (users col roi in leggero attivo ma sotto di centinaia o migliaia di $, perchè se la cavano a stake bassi ma perdono tutto ai stake più alti)

Approfitto di questo STUD H/L da 6,50$ in cui non vedo mezza carta, per aprire questo spazio pokeristico

Cominciamo con un po' di storia

Ho iniziato a giocare a holdem a natale 2005, quando un mio amico mi ha invitato su Party Poker per fare una partita, ovviamente in play money

Una specie di droga proseguita per alcuni mesi, finchè il 29 marzo 2006 ho deciso di versare 10 euro su expekt poker (il vecchio software che non faceva ancora parte di ipoker) da giocare se ricordo bene tavoli 0,05/0,10 fixed.

Inizio incoraggiante sono arrivato subito a 35$ e ho cominciato a fare tornei da 2$. Per ovvi motivi di bankroll al primo tilt (un mese dopo, il 27 aprile) sono tornato a zero
Carico altri 10 euro, e due giorni dopo faccio cash out di 20 euro. Da quel momento in poi si gioca con le vincite.
Mi specializzo nei sit n go shorthanded, sia no limits che fixed e talvolta gioco anche i 5$.
Il 15 Maggio faccio cash out di 20$ euro e a luglio ritiro tutto perchè mi servono liquidi per la Grecia...altri 95 euro.

Consuntivo del primo trimestre di gioco (marzo 2006-luglio 2006):

versamenti 10,25 10,25 10,25 = 30,75 euro
prelievi 20 20 95 = 135 euro

saldo +104,25 euro

a settembre si torna al "lavoro" e verso altri 10 euro per ricominciare. Il guadagno è lento ma sicuro e il 2 gennaio 2007 faccio un cash out di 100 euro.

A Febbraio decido di sperimentare altre sale perchè la nuova facciata ipoker di expekt non mi piace: gioco loose, rake più alti, grafica insopportabile

Verso 20$ su purple lounge e 50$ su poker stars. Purple lounge non mi piace e due giorni dopo faccio cash out in piccolo attivo. Su PS mi trovo bene, vario tanti giochi, e mi piace così tanto che per fare punti butto all'aria i 50$
Contemporaneamente però gioco anche col nick di un mio amico e col suo comincio a vincere di brutto, in particolare vinco 90$ in un torneo di razz.
Raggiunti i 100$ necessari per prelevare (gli regalo 20 euro per il disturbo) carico altri 10$ sul mio user, e li porto fino a 100$, solo che per la fretta di prelevare non ho più bankroll e dovrò ricaricare altre tre volte 10$ per ripartire. Una lezione che servirà. Nel frattempo (siamo a marzo) ritiro anche altri 50 euro da expekt dove ritorno a vincere regolare coi soliti sit anche nel circuito ipoker
A luglio ho 100$ abbondanti su PS e ne ritiro 100, ad agosto ho di nuovo 130 e devo partire per la russia, così dopo un piccolo tilt faccio un cashout definitivo di 100$

Consuntivo della stagione 2006-2007 (sett 2006-ago 2007)

versamenti expekt 10,25 5,13 = 15,38 prelievi expekt 100 50 50 10 = 210 saldo = +194,62
versamenti purple lounge 13,82 incasso purple lounge 18,78 saldo = +4,96
versamenti ps 38,59 7,62 7,52 7,48 7,49 = 68,70 prelievi ps 59 74,8 72,5 72,4 = 278,64 saldo = +209,94

totale saldo +409,52 euro. Ho vinto circa 600$! Non male

A settembre ho i conti azzerati e decido di depositare 10$ su expekt, dove riprendo a vincere persino più facilmente. Cashout a novembre di 100$ giusto per pagarmi qualche extra per un viaggio in ucraina.
Dopo l'Ucraina ho 6$ di bankroll e li porto miracolosamente a 150 in un mese.
Per noia (su expekt si gioca solo holdem e un po' di omaha) sotto natale decido di tornare su PS. Non ho nulla sul conto ma ho punti FPP, gioco un torneo da 70FPP e lo vinco subito, il livello di quei sit è irrisorio e si gioca maniac. Sono 11$ da cui far ripartire la scalata. In dieci giorni arrivo a 100$, e arrivato a 100$ mi butto sui sit da 5 e 6$ di horse, stud, razz, omaha pl, e qualche holdem per condire. Ai sit da 6$ gioco sorprendentemente anche meglio e mi stabilizzo su un suntuoso roi di +40%. In un mese sono a 280$ e decido tra gennaio a febbraio di provare razz cash, fino ad allora quasi mai osato visto che lo stake minimo è 0,50/1$
I risultati sono clamorosi e tra cash e sit in due settimane volo da 280$ a 500$. Ora con qualche alto e basso mi sono stabilizzato, e ho 600 di bankroll. (Fluttuo anche -50 / +70 al giorno!)
Ho capito che non è facile vincere sempre se pratichi sempre lo stesso gioco, non importa quanto sei forte; la mente si annoia e noi non siamo bot. Cominci più o meno inconsciamente a giocare loose. La mia forza è proprio la polivalenza: se perdo a razz, posso vincere a omaha. Se cash va male posso fare i sit, se ai normal non ho pazienza posso giocare i turbo

In sostanza sono a circa +1000 euro (1400$) in due anni esatti, e la svolta sembra finalmente essere arrivata... (+600$ negli ultimi due mesi)

Ho giocato sempre microlimiti, ma di esperienza comincio ad averne tanta.

Ok, nel prossimo post analizzeremo un po' di dati gioco per gioco da sharkscope