Username Games Played Av. Profit Av. Stake Av. ROI Total Profit Filter

GualtAtaris          345 $0   $2   21% $159   Holdem
GualtAtaris          225 $1   $3   39% $297   Razz
GualtAtaris          089 $0   $3   +2% $4   HORSE
GualtAtaris          055 $1   $4   12% $40   7CardStud H/L
GualtAtaris          033 $1   $3   -1% $23   Omaha
GualtAtaris          024 $0   $4   01% -$4   5CardDraw

GualtAtaris          772 $1   $3   22% $530  

Premesso che sharkscope tiene conto solo dei sits (il mio attivo totale su PS è di circa 800$) fa subito sensazione notare come il 56% dei guadagni sit venga da razz, quando solo il 29% dei tornei che gioco sono di questa variante.
A Horse non guadagno nulla, ma penso sia dovuto ai molti tornei giocati all'inizio in passivo, verificheremo più avanti con una ricerca più accurata. A stud h/l e omaha sto iniziando a vincere ora. A 5 card draw, non si decolla...quando il buio sale diventa una lotteria. A Holdem un +21% di roi molto positivo..

Nel grafico c'è da notare un particolare: l'intersezione tra i 500 games a 150$ scarsi di attivo che è il momento in cui ho ripreso (fine dicembre 2007) a giocare su PS. Da quel momento è quindi è circa +390$ in 280 games con un guadagno medio che è salito da 0,28$ a 1,39$....Una bella impennata. Lo stake medio a cui ho giocato è circa 2,30$ o 2,40$ nella prima fase e 3,60$ nella seconda. Quindi il mio ROI effettivo è passato da +12% a +39%....
Questo quasi +40% nell'arco di due mesi e basato su ben 280 tornei lascia molto ben sperare per il futuro
Da notare che il mio roi "medio" degli ultimi due mesi risulta un po' inferiore dai grafici (sul 36-37%) di quello "effettivo"e il motivo è che sono a +50% nei tornei con stake più alto (6$) ovvero il contrario di quello che di solito si legge su sharkscope (users col roi in leggero attivo ma sotto di centinaia o migliaia di $, perchè se la cavano a stake bassi ma perdono tutto ai stake più alti)