TheBrother

Juste quelques jours de passés depuis mon dernier post mais quelques décisions importantes de prises.
J'ai décidé de retirer 2/3 de ma bankroll. Au moins ça va m'assurer de ne plus pouvoir être perdant puisque ça couvre plus que largement les dépôts que j'ai fait à mes débuts. Et puis ça fait quand même une jolie somme qui va me permettre de compenser ma déception devant mes résultats actuels.
Ensuite, il restera quoi ? Eh bien il restera de quoi jouer en NL50 pas davantage.
Je fais mon pire mois depuis que je joue et je sens revenir à grand pas le bad run.
C'est setup sur setup. Juste sur la session d'hier soir, je me mange deux flush backdoor dans la face + un KK vs AA à 100BB deep et une quinte seconde contre une quinte max à 100BB deep encore. J'ai bien joué hier, je n'aurais pas pu mieux jouer en fait, j'ai freiné un set alors qu'une flush arrivait au turn et le vilain avait bien entendu cette flush... J'ai couché des DP à la river... Mais j'ai perdu 2 buy in quand même en 1500 mains.
Il n'y a rien à faire, quand les cartes s'acharne sur vous, il n'y a rien à faire...
Le bilan de ce mois ci va être le pire que j'ai jamais enregistré : pour l'instant, je perds environ 750$. J'essaie de le compenser avec mon stock de FPPs qui m'a permis d'acheter des bonus qui vont compenser quasiment 600. Il n'empêche que j'ai perdu 750 et que je perds tous les jours depuis 4 semaines.
Les parties à 50$ se durcissent également : trouver une table sans qu'il y ai au moins 2 regs gagnants platinium star ou plus devient très complexe.
Comme le dit le titre, il y aura un jour un nouveau départ mais ce sera peut être pas pour tout de suite et je ne sais pas dire pour quand ce sera...

Moi qui ait tjs soutenu la thèse du "non rigged", je commence à avoir des doutes et c'est vraiment hyper mauvais signe.
Quelquefois, il me vient l'idée que les joueurs qui cash out peuvent avoir une variable d'ajustement de "coeff de chatte" dans le soft et que cette variable est ajustée pour les persécuter quand il retire de l'argent du circuit...

C'est à la fois totalement idiot et finalement pas tant que ça... Finalement quand on est là, mieux vaut prendre une longue, longue pause...

Je pensais faire vivre ce blog plus longtemps. Le passage en NL100 ressemblait à un premier grand objectif atteint. 4 semaines plus tard, il en va tout autrement.

Bonne chance à tous et que la river soit avec vous.

Surtout, que ce titre ne vous induise pas en erreur chers lecteurs, je n'ai pas touché beaucoup de bigs flops en NL100. J'y ai joué quasiment 4000 mains et perdu 6 caves pleines... Cela fait un looserate de 7,7BB/100. Si il y a une chose qui est claire c'est que pour l'instant, je suis un distributeur à cette limite. Ce qui est réconfortant, c'est que j'y distribue les $ que j'ai pris aux distributeurs de la NL50 et pas les miens.

Ces 4000 mains, je les ais jouées en début de mois et si l'on fait un petit retour sur comment les choses se sont passées, voilà comment je les vois, il y a eu deux sessions :

- la première le 1er juillet où j'ai joué 1500 mains sur 8 tables en simultané

Après 300 mains, je suis déjà down de 2 caves mais ne me sens pas si mal que ça. Je me rends juste compte que je suis gêné par les montants des mises mais c'est une chose normale quand on change de limite. Je me dis qu'il faut juste continuer et que comme à chaque fois, l'appréhension de voir un vilain envoyer 50$ à la turn va disparaître petit à petit pour laisser place à l'envie qu'il le fasse...
La remontée commence, après 800 mains, je suis even. C'est pas si mal encore une fois quand on monte de limite. On a coutume de dire qu'il faut payer pour apprendre, c'est particulièrement vrai au poker donc finir une session even en ayant engrangé de l'expérience, ce n'est pas une si mauvaise opération. J'ai pris un peu confiance et je décide de rester.
Après 1150 mains, je fais un profit d'une cave et demi. Là c'est un excellent moment pour stopper. Faire +1,5 buy in pour un premier shoot de 1000 mains à une limite, c'est un très bon résultat. Ce serait différent si je n'avais joué que 100 mains et fait le même profit puisque arrêter là reviendrait à faire hit and run. Mais là, 1000 mains, down de 2BI puis even puis up de 1,5BI, c'est un départ idéal.
Je vais être trop gourmant et le payer assez cher. Vient un set up inévitable : j'ai AKo en small blind 100BB deep, tout le monde passe jusque moi je relance la BB à 3BB, il relance à 9, je fais 35, il paye, flop KK6, je fais tapis pour faire croire à l'arrachage, il paye avec AA (un out) river A...
Le deuxième coup qui va me faire arrêter la session c'est celui là, je relance 95s (100BB deep encore) au bouton dans un coup non ouvert, le big blinde relance à 14, je paye. flop J78 avec le 7 et 8 de ma couleur. BB mise 2/3 pot. Je me dis que ce genre de flop ne touche pas beaucoup sa hand range de 3 bet, par contre il touche ma hand range de raise bouton + call 3 bet. Je joue 15 cartes : le double belly + le flush draw, je fais tapis, il paye avec AKs de la même couleur que moi et remporte le coup.

Je stoppe la session à 1500 mains et -1,5BI. -1,5BI, ce n'est pas dramatique du tout en fait mais c'est dommage d'avoir dilapider le potentiel confiance que j'aurais acquis en arrêtant à +1,5BI.

J'y retourne le 3 juillet de nouveau sur 8 tables et là ça va se passer carrément mal. Pendant environ 1300 mains, je reste aux alentours de -1BI. Je ne trouve pas de spot correct mais eu moins, je ne me laisse pas embarquer quand le vilain lui trouve son spot. Puis je perds patience à force de ne pas trouver ces fameux spots qui permettent de gagner et lache 2,5BI en fin de session en tilt sur une table tombée en 3 handed. Habituellement en NL50, quand la table tombe en dessous de 5 joueurs, je sit out sauf quand je suis sûr d'avoir un edge. Là par égo, je n'ai pas voulu le faire et la punition est sévère mais méritée. A l'arrivée, je stoppe cette session à -4,5BI et 2250 mains.

Un mois très difficile se prépare, c'est mon pire départ mensuel depuis que je joue. Je n'ai pas bien joué en 100 et je traverse une passe un peu négative puisque même en 50 où j'ai joué 10 000 mains depuis, je n'ai fait qu'une cave de profit. Il y a eu une mauvaise session de -5BI et quelques autres correctes (+2 ou + 3BI). Dans la dernière, je faisais +4BI et 200 mains plus tard, c'était revenu à +1BI après quelques calls dignes des highs stacks dont j'ai le secret... Quand donc vais je admettre que les vilains qui mettent 3 barells en NL50 ne bluffent quasiment jamais ? Que même si une fois, on se fait bluffer sur ce type d'action, on sauve en se couchant des caves entières sur les 9 autres fois sur 10 où il ne bluffe pas.

Vous l'aurez compris, je ne joue pas mon A-game en ce moment. Mais c'est ce genre de période qu'il faut traverser pour progresser. pour compenser ces pertes et éviter un mois trop négatif, j'ai acheté un bonus de 285$ à 25000FPPs que j'ai presque terminé de débloquer. Il me reste 10 jours pour gagner quelques caves en NL50 et finir éventuellement ce mois even ou juste léger perdant. ce serait déjà pas mal étant donné la manière dont il a commencé. Ensuite, je retournerai en 100 dès que je serais de nouveau à 6K mais avec un stop loss tant que je ne m'y sens pas vraiment chez moi.

Il y a quelques jours, j'ai lu le livre de Tom VERDIER "no limit". Ce livre raconte la descente aux enfers d'un jeune ingénieur qui découvre le poker et finit par ne plus vivre que pour ça. Je ne sais pas si cette histoire est une histoire vraie mais elle fait réfléchir. Le personnage du livre est un addict profond et un gambler. Je sais que je ne suis pas ce type de joueur mais pourtant je me suis reconnu dans certaines des sensations qu'il décrit en particulier après une grosse session perdante. C'est moins fort chez moi que ce que le personnage décrit mais présent quand même.

Exemple : que ressentez vous après une session de Cash game de 5H où vous avez perdu 4 caves ? Un grand vide, ce temps qui aurait pu être mieux utilisé etc... que ressentez vous après une session de cash game de 5H où vous avez gagné 4 caves ? L'envie d'y retourner le lendemain pour en gagner 5... Et finalement pas tellement l'envie d'aller dépenser cet argent pour vous faire plaisir. Il faut beaucoup se méfier de ces sensations, c'est ce que ce livre m'a appris et je conseille à tous ceux qui s'addonnent régulièrement à cette activité chronophage qu'est le poker en ligne de lire ce livre. Il vous fera certainement réfléchir dans le bon sens du terme.

ce sera tout pour le flop en NL100 de bro... mais je reviendrai

salut à tous et que la river soit avec vous.

La fable de l'expert et du donkey...

Quelles sont les trois niveaux de pensée au poker ?

Le premier : on joue ses cartes, le second : on joue les cartes de son opposants, le troisième : on joue les cartes que l'opposant pense que l'on peut avoir

Question : que fait le donkey, que fait l'expert et quand ? Vaste problème...

Avez vous déjà eu cette impression que si vous regardez une table de NL2 (ou play money) ou highs stacks poker (ou les highs stacks online sur FT), que vous voyez des moves qui se ressemblent beaucoup ?
Quelle est la différence ? Puisqu'on soupçonne fortement qu'il en existe une... L'expert aura dans 99% des cas un raisonnement logique pour etayer sa séquence de mise. Quelquefois d'ailleurs, son raisonnement sera faux mais finalement, ce n'est pas si grave, il y aura toujours une logique derrière le play même si elle est hors de portée du joueur moyen. Qu'en est-il du donkey ? Le donkey joue au feeling et estime qu'il a bien joué le coup si il gagne le pot au final... En tous les cas, c'est comme ça que je le vois.

Au cours de ma session d'hier, j'ai perdu 2 caves et demi en NL50 contre le même joueur, mon feeling est que c'était un donkey mais comme il n'y a jamais rien de sûr, je vais revenir dans l'ordre chronologique sur les 5 mains qui ont engendrées ces pertes et essayer de les analyser.

HERO joue 17 / 13 / 1,5 pourquoi, cet AF si faible ? Précisément parce que j'essaie de rentrer dans bcp de coups contre ce joueur que je présume faible pour essayer de trouver un spot favorable, ce qui m'oblige à jouer passivement (check/fold) quand vraiment je ne trouve rien de jouable au flop, ce qui arrivera souvent dans cette session
VILAIN joue 71 / 11 / 3,5

Table Elpis V 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: VILAIN ($83.35 in chips)
Seat 2: mabedi ($50 in chips)
Seat 3: pinheadpaul ($13.40 in chips)
Seat 4: damastahro ($78.65 in chips)
Seat 5: HERO ($28 in chips)
Seat 6: likestowhine ($73.70 in chips)
Seat 7: TexxMexx ($49.25 in chips)
Seat 8: Toshinger ($73.80 in chips)
Seat 9: Rusty Nails ($50 in chips)
HERO: posts small blind $0.25
likestowhine: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO
TexxMexx: folds
Toshinger: folds
Rusty Nails: folds
VILAIN: raises $1 to $1.50
mabedi: folds
pinheadpaul: calls $1.50
damastahro: folds
HERO: raises $5.50 to $7
likestowhine: folds
VILAIN: calls $5.50
pinheadpaul: raises $6.40 to $13.40 and is all-in
HERO: raises $14.60 to $28 and is all-in
VILAIN: calls $21
*** FLOP ***
*** TURN ***
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
HERO: shows (two pair, Tens and Threes)
VILAIN: shows [Qs 10s] (two pair, Queens and Threes)
VILAIN collected $28.20 from side pot
pinheadpaul: mucks hand
VILAIN collected $38.70 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot $69.90 Main pot $38.70. Side pot $28.20. | Rake $3
Board
Seat 1: VILAIN showed [Qs 10s] and won ($66.90) with two pair, Queens and Threes
Seat 2: mabedi folded before Flop (didnt bet)
Seat 3: pinheadpaul mucked
Seat 4: damastahro (button) folded before Flop (didnt bet)
Seat 5: HERO (small blind) showed and lost with two pair, Tens and Threes
Seat 6: likestowhine (big blind) folded before Flop
Seat 7: TexxMexx folded before Flop (didnt bet)
Seat 8: Toshinger folded before Flop (didnt bet)
Seat 9: Rusty Nails folded before Flop (didnt bet)
Ici, qu'a pensé le vilain ? pour payer un 3 bet puis la totalité de mon tapis avec cette main qui ne veut rien dire ?
un raisonnement cohérent serait de dire : j'ai 3 betté OOP et quand le short me revient dessus, j'ai essayer de sortir le deep en faisant tapis. Avec quelle main pourrais-je faire ça ? Vilain a pu penser : surement pas avec QQ+ puisque avec ces mains là, je serais éventuellement content d'avoir un en dehors que j'aurais de bonnes chances de gagner si jamais le short hit sa main (discutable, en particulier avec QQ et KK mais admissible...). Donc le raisonnement de l'expert serait probablement que ma HR est 77 --> 99, AK. Encore faut-il que son QTs domine aussi le short s'il connecte le flop, ce qui est loin d'être évident en fait... mais soit.
Voici la seconde :
Table Elpis V 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: VILAIN ($56.45 in chips)
Seat 2: mabedi ($50 in chips)
Seat 3: xCASH81x ($83.30 in chips)
Seat 4: TakleTak ($50 in chips)
Seat 5: HERO ($62.70 in chips)
Seat 7: bonhammer ($56.35 in chips)
Seat 8: fricat ($25.95 in chips)
Seat 9: Rusty Nails ($55.05 in chips)
Rusty Nails: posts small blind $0.25
VILAIN: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Kc 9c]
mabedi: folds
xCASH81x: folds
TakleTak: folds
HERO: raises $1.50 to $2
bonhammer: calls $2
fricat: folds
Rusty Nails: folds
jtodb222 joins the table at seat #6
VILAIN: calls $1.50
*** FLOP ***
VILAIN: checks
HERO: bets $3
bonhammer: folds
VILAIN: raises $11 to $14
HERO: calls $11
*** TURN ***
VILAIN: bets $40.45 and is all-in
HERO: folds
Uncalled bet ($40.45) returned to VILAIN
VILAIN collected $32.60 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $34.25 | Rake $1.65
Board
Seat 1: VILAIN (big blind) collected ($32.60)
Seat 2: mabedi folded before Flop (didnt bet)
Seat 3: xCASH81x folded before Flop (didnt bet)
Seat 4: TakleTak folded before Flop (didnt bet)
Seat 5: HERO folded on the Turn
Seat 7: bonhammer folded on the Flop
Seat 8: fricat (button) folded before Flop (didnt bet)
Seat 9: Rusty Nails (small blind) folded before Flop
Ici, je relance avec une main marginale parce que c'est la blinde de notre ami de la main précédente et que je sais bien qu'il va me payer. Et que j'aurais la position sur lui... J'ai un autre payeur qui lui aura la position sur moi ce qui est ma foie assez moyen mais bon... Le flop est plutôt favorable pour moi puisque je touche mon FD avec deux overs cards. C'est le mieux que je puisse espérer quasiment en relançant préflop une main comme K9s. Je continuation bet pas pour le faire coucher, je sais bien qu'il ne se couchera pas mais plutôt pour construire le pot au cas ou je rentre mon draw. Il relance fort et là, je fais sans doute une erreur de juste payer... En fait, je paye juste parce que j'estime que je peux trouver plus favorable qu'un coin flip au flop pour le stacker... Il overbette à tapis à la turn sur la doublette du 4, je sais bien qu'il n'a pas de full... Mais je n'ai pas la cote pour aller chercher mon draw, Peut être qu'un K serait bon, peut être même que le 9 est vivant puisque je le mets volontiers sur une paire comme 66, 77 ou éventuellement A5. Mais, même si jamais il bluffe, je ne bas ni un A ni un 2, donc je décide de passer.
Que s'est-il passé dans la tête du vilain pour placer cet overbet à la turn sur un tel board ? Mystère pour moi, je ne vois pas beaucoup de mains avec lesquelles il est cohérent de jouer comme ça exceptée éventuellement les middles paires que j'ai citées.
Passons maitenant à la troisième :
Table Elpis V 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: VILAIN ($78.70 in chips)
Seat 2: geeter69 ($27.75 in chips)
Seat 3: xCASH81x ($65.85 in chips)
Seat 4: Taxicxab2387 ($25.45 in chips)
Seat 5: HERO ($62.60 in chips)
Seat 6: jtodb222 ($57.85 in chips)
Seat 7: bonhammer ($50 in chips)
Seat 9: AgnieszkaSt ($50 in chips)
AgnieszkaSt: posts small blind $0.25
VILAIN: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO
geeter69: folds
xCASH81x: folds
Taxicxab2387: folds
HERO: raises $1.50 to $2
jtodb222: folds
bonhammer: folds
AgnieszkaSt: folds
VILAIN: calls $1.50
*** FLOP ***
VILAIN: checks
HERO: bets $2
VILAIN: calls $2
*** TURN ***
VILAIN: checks
HERO: checks
*** RIVER ***
VILAIN: bets $5.50
HERO: calls $5.50
*** SHOW DOWN ***
VILAIN: shows (a straight, Four to Eight)
HERO: mucks hand
VILAIN collected $18.35 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $19.25 | Rake $0.90
Board
Seat 1: VILAIN (big blind) showed and won ($18.35) with a straight, Four to Eight
Seat 2: geeter69 folded before Flop (didnt bet)
Seat 3: xCASH81x folded before Flop (didnt bet)
Seat 4: Taxicxab2387 folded before Flop (didnt bet)
Seat 5: HERO mucked
Seat 6: jtodb222 folded before Flop (didnt bet)
Seat 7: bonhammer (button) folded before Flop (didnt bet)
Seat 9: AgnieszkaSt (small blind) folded before Flop
J'ai encore une fois une belle main alors que le vilain est de big blinde, le pot est non ouvert, c'est une occasion à saisir. Comme à chaque fois, il paye de la BB. Je trouve un flop favorable mais assez sec, inutile donc de compter prendre bcp dans ce coup là. Je fais un continuation bet classique de la moitié du pot et il le paye comme d'habitude. je checke cette turn pour pot control et aussi pour l'inciter à bluffer any 2 à la river puisqu'il est hors de position, ce qu'il fera certainement... En plus mon nuts flush draw me protège et je peux donner une carte gratuite sans craindre beaucoup. La river est une brique puisque 97 avait dèjà touché suite à la turn. Elle n'améliore que 75 ou J6 ou T6 ou 86 enfin des poubelles comme ça...
C'est l'une de celle là qu'il a. pourquoi avoir payer au flop avec cette gutshot ? Encore une fois, play d'expert ou play de donkey, je suis perplexe...
Voilà la quatrième et comme vous allez le voir, les jetons commencent à voler sévère Il faut dire que ça fait deux heures que ça dure et j'ai beau chercher toutes les occasions possibles et imaginables, il n'y a rien à faire, je n'arrive pas à le coincer... Et si finalement le chasseur n'était pas celui qu'on (que je) croit...
Table Elpis V 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: VILAIN ($100.15 in chips)
Seat 3: velvetmadman ($53.50 in chips)
Seat 4: Taxicxab2387 ($21.60 in chips)
Seat 5: HERO ($43.40 in chips)
Seat 6: jtodb222 ($52.60 in chips)
Seat 7: Drunk Barman ($42 in chips)
Seat 8: Notnaruk ($49.25 in chips)
Seat 9: AgnieszkaSt ($51.75 in chips)
AgnieszkaSt: posts small blind $0.25
VILAIN: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO
velvetmadman: folds
Taxicxab2387: folds
HERO: raises $1 to $1.50
jtodb222: folds
Drunk Barman: folds
Notnaruk: calls $1.50
AgnieszkaSt: calls $1.25
VILAIN: raises $4.50 to $6
HERO: raises $12 to $18
Notnaruk: folds
AgnieszkaSt: folds
VILAIN: calls $12
*** FLOP *** [Qs 3d 9s]
VILAIN: bets $82.15 and is all-in
HERO: calls $25.40 and is all-in
Uncalled bet ($56.75) returned to VILAIN
*** TURN *** [Qs 3d 9s] [Ks]
*** RIVER *** [Qs 3d 9s Ks]
*** SHOW DOWN ***
VILAIN: shows [Qh Ah] (two pair, Queens and Nines)
HERO: mucks hand
VILAIN collected $86.80 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $89.80 | Rake $3
Board [Qs 3d 9s Ks 9h]
Seat 1: VILAIN (big blind) showed [Qh Ah] and won ($86.80) with two pair, Queens and Nines
Seat 3: velvetmadman folded before Flop (didnt bet)
Seat 4: Taxicxab2387 folded before Flop (didnt bet)
Seat 5: HERO mucked
Seat 6: jtodb222 folded before Flop (didnt bet)
Seat 7: Drunk Barman folded before Flop (didnt bet)
Seat 8: Notnaruk (button) folded before Flop
Seat 9: AgnieszkaSt (small blind) folded before Flop
Je raise UTG+2 payé deux fois et cette fois, il squeezze depuis sa BB. mais finalement très petit squeeze... 9BB à payer pour moi et les deux suiveurs dans un pot qui en contient déjà 13. Bref, encore un move qui veut rien dire... Je 4 bet donc pour sortir les deux autres et jouer encore une fois en tête à tête avec vilain et en position. Je me suis commité et je vais de toute façon aller au bout quasiment quel que soit le flop. Seul un flop avec un A ou K et Q pourrait me faire changer d'idée. Flop Q high légèrement drawy avec le FD et le 9 et insta push de vilain et... insta call de ma part, je ne peux pas passer sur dans un telle situation mes J avec une seule overcard au tableau... Cet insta push transpire la faiblesse... Et en fait, c'est bien de la faiblesse, il a très peur que TPTK ne soit pas suffisant ici et c'est probablement pour ça qu'il overbette encore une fois... Sans penser qu'en théorie, il fera passer toutes les mains qu'il bat et se fera bien entendu stacker par QQ, KK, AA qui sont toutes dans ma HR bien que QQ soit peu probable...
Encore une fois, qu'a-t-il bien pu penser préflop ?? Pourquoi payer mon 4bet qui me commite et donc le commite aussi alors qu'il va devoir folder 2 fois sur 3 au flop puisque son AQ ne touchera qu'une fois sur 3. Le sais-t-il seulement que AQ fut-il suité ne touche qu'une fois sur 3 et que miser 1/3 du stack effectif préflop et se retrouver hors de position avec AQ est financièrement parlant une mauvaise opération ? Expert ou donkey ?
Et voici la cinquième et dernière puisque j'ai jeté l'éponge après celle là :
Table Elpis V 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: VILAIN ($147.20 in chips)
Seat 3: velvetmadman ($62.25 in chips)
Seat 5: HERO ($30.95 in chips)
Seat 6: jtodb222 ($50 in chips)
Seat 7: Drunk Barman ($51.45 in chips)
Seat 8: Notnaruk ($47 in chips)
Seat 9: AgnieszkaSt ($50 in chips)
emwey will be allowed to play after the button
HERO: posts small blind $0.25
jtodb222: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO
Drunk Barman: folds
Notnaruk: folds
AgnieszkaSt: folds
VILAIN: calls $0.50
velvetmadman: folds
HERO: raises $1.50 to $2
jtodb222: folds
VILAIN: calls $1.50
*** FLOP ***
HERO: bets $3
VILAIN: calls $3
*** TURN ***
HERO: checks
VILAIN: bets $12.50
HERO: raises $13.45 to $25.95 and is all-in
VILAIN: calls $13.45
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
HERO: shows (a pair of Jacks)
VILAIN: shows (a pair of Aces)
VILAIN collected $59.40 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $62.40 | Rake $3
Board
Seat 1: VILAIN showed and won ($59.40) with a pair of Aces
Seat 3: velvetmadman (button) folded before Flop (didnt bet)
Seat 5: HERO (small blind) showed and lost with a pair of Jacks
Seat 6: jtodb222 (big blind) folded before Flop
Seat 7: Drunk Barman folded before Flop (didnt bet)
Seat 8: Notnaruk folded before Flop (didnt bet)
Seat 9: AgnieszkaSt folded before Flop (didnt bet)
Nouveau limp/call du vilain depuis le cut off dans un pot non ouvert, faudra m'expliquer... J'ai encore les J, cette fois hors de position et je relance finalement pas très fort... Il y a une explication, je sais qu'il va suivre, que je serais hors de position pour le restant du coup et qu'au moins une overcard va pointer son nez au flop dans plus de 40% des cas.
Flop T high, peu connecté avec un flush draw, j'ai le Jd donc c'est pas mal pour moi. Je continuation bet assez fort (3/4 pot), c'est peut être mon moment... Il paye encore. Ce carreau à la turn, je ne devrais pas l'aimer mais en fait je l'ai me beaucoup, je sais qu'il va bluffer si je checke alors je checke... Et il bluffe et j'envoie boite et il catche river...
Cette main est à la limite celle qui me semble le moins incohérente puisque mis à part le call au flop avec son A high et sa gut shot, les autres actions me semblent justifiables...
Alors, expert ou donkey, ça joue pareil, sauf que le premier gagne des $ quasiment tous les jours là où le second finit toujours broke tôt et tard... Et en général, ça arrive plutôt rapidement. Je suis beau joueur, je félicite mon ami le vilain qui m'a donc pris 120$, même si sur le coup, je n'ai pas été très beau joueur et je m'en excuserais presque... Parce qu'en fait, je prends bien plus au quotidien à ce genre de joueurs qu'ils n'arrivent à me prendre.
Au fait, me direz vous, dans le post initial, je parlais de NL100 et cet article traite de NL50... C'est juste. J'ai commencé mon stage en NL100 mais pour l'instant, je n'ai joué que 800 mains pour un bénéfice d'une cave. Première impressions quand même : mon stack de départ de 60BB semble être une tactique moins bonne à la 100 qu'à la 50 puisque je me fais 3 betté plus souvent, ce qui m'oblige soit à jeter mes 64s et autres poubelles de ce style soit à les jouer sans implieds ce qui n'est pas génial. Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions, je tirerais les premières aux alentours de 3 à 4000 mains et je ne manquerai pas de venir en parler ici
Ce sera tout pour Bro aujourd'hui en mode quête de l'expert ou du donkey.
GL à tous sur les tables et que la river soit avec vous

On va faire vite sur la petite présentation puisque je pense que la majorité des membres du forum me connaissent au moins un peu étant donné que j'innonde le forum de posts plus ou moins intéressants depuis plus de deux ans.

Je suis donc TheBrother 36 ans informaticien, je joue au poker depuis bientôt 3 ans (au holdem NL, seulement 6 mois au PLO) et je suis plutôt un cash gamer même si de temps en temps, je me risque également dans le monde impitoyable des donkaments avec un succès disons mitigé... En revanche en Cash game, ça suit son petit bonhomme de chemin lentement mais sûrement. Mes débuts en cash datent de janvier 2007 en NL10. Je me suis tout de suite pris au jeu et j'ai tout de suite été motivé par le challenge. le cash game, c'est un peu comme un jeu vidéo, tu grimpes niveau par niveau de la NL10 à idéalement... la NL5000 Bon OK, j'en suis pas encore là et loin s'en faut...

Pour l'instant, je n'ai gravi que 3 marches et je vais attaquer la 4ème très bientôt : la NL100. Ce jeu est une école de patience et d'humilité : il y a un an, je me voyais déjà tout prêt de la 100 et un méchant bad run et une période de démotivation ont frappé en plein coeur de l'hiver 2008... Mais la passion reste la plus forte... Sur ce blog, je posterai donc des histoires de cash game et épisodiquement des donks moves en donkaments, des mains, des impressions sur le jeu, mes moments de joie et mes moments de découragements aussi...

J'espère qu'il vous plaira et j'espère aussi qu'il me plaira à moi suffisamment pour qu'il connaisse une longue vie.

GL à tous sur les tables, que la river soit avec vous,

Bro