Browse by Tag - Live
- Sorted by
- Date
- Most popular
- Most commented
-
Online, live en drinken
February 06, 2008Daar is die weer, goeiemorgen! Sjonge jonge jonge wat heb ik weer allemaal mee gemaakt. Ok ik begin bij het begin.
Sinds tijden heb ik weer wat gevoel gekregen voor online poker. Een hele tijd was ik het heel erg zat en speelde ik enkel 25nl en 10nl PN games en voor de rest niet. Ik heb de tijd daarvoor heel veel online gespeeld en echt 25nl gegrind maar mijn zin was totaal weg – ik vond het gewoon niet meer leuk. Ik had wel het gevoel de game ‘te beaten’ maar omdat het om centen ging slopen er enorm veel leaks in mijn spel. Voor 75 cent fold ik nou eenmaal moeilijk en dan snap je wat er gaat gebeuren.
Maar poker vond ik nog wel een fantastisch spelletje dus ging ik de live games af opzoek naar diezelfde kick. Live pokeren is het leukste wat er is maar eindelijk heb ik ook weer de feeling terug voor het online pokeren.
Mijn passie kwam weer terug toen ik voor de lol een sessie 5nl (!) met Wubwubwub speelde een paar weekjes geleden. Ik won zo gemakkelijk door het enorm lage niveau en zat met een 140 dollar stack op een gegeven moment net als Wub zelf. Daarnaast las ik voor de PokerNews boekreview die ik moest schrijven het boek Professional No Limit Hold’Em wat me echt een beter inzicht gaf in het spelletje.Dus kroop ik vorige week weer achter mijn laptop en ging ik met 16buyins op 100nl spelen. Na een nacht grinden was ik 16 buyins up terwijl ik maar twee tafels speelde: mijn bankroll verdubbeld. Dus het plezier was weer terug en nu speel ik regelmatig 1 of 2 tafels 100nl. Ik heb PokerOffice helemaal draaien maar heb nog onvoldoende inzicht in wat de cijfers allemaal betekenen. Ik heb het al langer en gebruik het voornamelijk om mijn eigen spel te analyseren (hoeveel win of verlies ik, wat zijn mijn beste handen et cetera) maar wil er nu naar toe dat ik exact op de man beslissingen kan maken. Ik maak ontiegelijk veel notes en deze hebben me al in veel situaties geholpen, als ik nu aan het online kaarten ben dan ben ik echt actief bezig en heb ik zelfs thuis achter mijn laptop mijn iPod op. Ik merk wel dat ik nog niet geconcentreerd genoeg ben met 1 of 2 tafels, ik verveel me en ga andere dingen doen waardoor mijn spel er niet op vooruit gaat.
Gister speelde ik een sessie waarbij ik enorm op tilt raakte. Er zat een speler links van me die zo absurd merkwaardig speelde dat je het niet gaat geloven. Hij limp/callde elke hand preflop op een enkele raise na. Hij speelde dus letterlijk (zonder uitzondering) elke hand en hitte altijd. Ik isoleerde hem enorm veel en mijn tafelgenoten lieten dit ook toe maar telkens ging ik de bietenbrug op. Hij limpt, ik isoleer met AJ door te raisen naar 6 dollar en hij callt. Flop 3-6-J en ik bouw de pot op. Op de River komt er dan een gekke minbet van hem en blijkt hij 3-6 vast te hebben. Ok, kan gebeuren maar zo ging het maar door en ik verlies 2 buyins aan hem. En keer op keer viel mijn mond weer open van verbazing wat hij wist om te draaien.
Nog een voorbeeld: flop: 6-3-K, turn 7, River 4 en dan kwam die minbet weer van hem terwijl hij twee potbets callt tegen mijn QK. En ja hoor, hij had 5-9 voor no pair/no draw op flop en een gutshot op de turn. Enorm frustrerend omdat het me maar niet lukte om te winnen. Ik heb inmiddels redelijk wat handjes gespeeld dus niemand hoeft mij uitteleggen dat dit de figuren zijn waardoor online poker kan bestaan want ze doneren normaal gesproken alleen maar. Daarnaast is de site niet rigged omdat hij runner runner maakt voor zijn straat maar het gevoel van onmacht als dit 4 keer achter elkaar gebeurt, maakte zich toch machtig van mij en ik tilte als een dolle. Ik zat op een gegeven moment (ook) in elke hand om mijn geld terug te verdienen en maakte crazy moves tegen hem wat niet werkte (obv.).
Dus ik tilt nog steeds en een klein stemmetje zegt dat ik dat beter op 50nl kan doen met mijn beperkte bankroll dus ik zoek een 50nl tafel op met wat zwakke gasten en raise bijna elke hand. Dat dit soms ook goed kan uitpakken bewijst deze hand:
PokerStars Game #15078625968: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/02/05 - 13:43:17 (ET)
Table 'Lehigh' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: schaap83 ($67.65 in chips)
Seat 2: nagypower ($34.70 in chips)
Seat 3: joegerner26 ($19.45 in chips)
Seat 4: charles64 ($49.95 in chips)
Seat 5: rup3rt666 ($60.75 in chips)
Seat 6: manfred55 ($27.70 in chips)
charles64: posts small blind $0.25
rup3rt666: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to schaap83
manfred55: folds
schaap83: raises $1.50 to $2
nagypower: folds
joegerner26 has timed out
joegerner26: folds
joegerner26 is sitting out
charles64: folds
rup3rt666: calls $1.50
*** FLOP ***
rup3rt666: checks
schaap83: bets $3.80
rup3rt666: calls $3.80
*** TURN *** 
rup3rt666: checks
schaap83: bets $10
rup3rt666: calls $10
*** RIVER *** 
rup3rt666: checks
schaap83: bets $21
rup3rt666: calls $21
*** SHOW DOWN ***
schaap83: shows (a flush, Nine high)
rup3rt666: mucks hand
schaap83 collected $70.85 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $73.85 | Rake $3
Board
Seat 1: schaap83 showed and won ($70.85) with a flush, Nine high
Seat 2: nagypower folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: joegerner26 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: charles64 (small blind) folded before Flop
Seat 5: rup3rt666 (big blind) mucked
Seat 6: manfred55 folded before Flop (didn't bet)Ik ga weer terug naar 100nl en kom aan tafel met forumheld Quagmiron. Ik zocht een tafel op en hij zat daar toevallig ook aan wat voor mij een voordeel is. Hij kent mij niet omdat ik niet echt een regular ben daar en ik ken hem wel dankzij zijn enorm uitgebreide thread. Ik heb talloze handen gelezen van hem en heb een aardig goed idee hoe hij speelt denk ik.
We komen in een hand terecht waar ik zijn range eigenlijk door de hand heen vernauw tot 1 combinatie AQ. Dat het ook de enige serieuze hand is die ik nog beat is een mooie bijkomstigheid. Ik bet voor value op de flop, verwacht de check-raise al met meerdere holdings van hem en de hand speelt zich vanzelf daarna. De J op de river vind ik geen mooie omdat ik denk dat AJ een groot deel van zijn range is maar hij checkt naar me toe. Als hij de river bet maak ik een crying fold of crying call (not sure yet) maar gelukkig checkt hij naar me toe. AJ doet dit nooit en ik valuebet light. Hij maakt de instacall hoewel ik denk dat als het wat beter voor hem ging die sessie hij ook wel had kunnen folden nog want hij verslaat vrij weinig.
PokerStars Game #15074757084: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 2008/02/05 - 09:56:56 (ET)
Table 'Ontake' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: schaap83 ($104.10 in chips)
Seat 2: Mr.Zacard ($156.15 in chips)
Seat 3: River Doogs ($104.55 in chips)
Seat 4: Quagmiron ($118.60 in chips)
Seat 5: Asa47 ($126.70 in chips)
Quagmiron: posts small blind $0.50
Asa47: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to schaap83
schaap83: raises $3 to $4
Mr.Zacard: folds
River Doogs: folds
Quagmiron: calls $3.50
Asa47: folds
*** FLOP ***
Quagmiron: checks
schaap83: bets $6
Quagmiron: raises $15 to $21
schaap83: calls $15
*** TURN *** 
Quagmiron: checks
schaap83: bets $39
Quagmiron: calls $39
*** RIVER *** 
Quagmiron: checks
schaap83: bets $40.10 and is all-in
Quagmiron: calls $40.10
*** SHOW DOWN ***
schaap83: shows (two pair, Aces and Sixes)
Quagmiron: mucks hand
schaap83 collected $207.20 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $209.20 | Rake $2
Board
Seat 1: schaap83 showed and won ($207.20) with two pair, Aces and Sixes
Seat 2: Mr.Zacard folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: River Doogs (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Quagmiron (small blind) mucked [Qc As]
Seat 5: Asa47 (big blind) folded before FlopDus online gaat weer aardig hoewel ik de bankroll niet heb om 100nl te spelen, omdat ik telkens weer uitcash, gaan we gewoon door, de kick is vele malen groter als je underrolled bent
.Zaterdagmiddag vraagt Johnny wat ik ga doen die avond en of ik mee ga naar het casino. Al mijn vrienden zijn de hele dag al in Den Bosch en Breda aan het carnavallen maar ik laat al die gekheid dit jaar aan me voorbij gaan omdat ik niet kan drinken. Dat verkleedpartijtje en die muziek vond ik voorgaande jaren ook al niks maar nu ik dit jaar niet kan drinken zag ik al helemaal geen reden om daarheen te gaan. Dus ik stem in en samen rijden we rond half 10 naar Holland Casino Utrecht.
Er is 1 5-5 tafel open maar die zit al helemaal vol. Daarnaast zitten er een aantal spelers aan waar ik niet persé bij hoef te zitten. Remco ‘TheWizard’, Stefan Stijsiger en nog wat anderen die ik (her)ken en dus is de noodzaak er minder om direct te gaan spelen. Er gaat een tweede tafel open en ik neem plaats. Er zitten slechts 3 anderen en ik heb geen zin in een four handed game maar zodra de dealer gaat schudden en chips wisselen komen er nog wat anderen bij.
Dit is echt mijn droomtafel, er zit geen enkele speler aan tafel welk ook maar in de buurt van goed komt. Ze zijn dronken/aangeschoten gokkers stuk voor stuk en dus zit ik al stilletjes te genieten. Dan komen er twee dames bij zitten welk wel redelijk kunnen kaarten. Dit stelletje ken ik uit het casino en zat ik vroeger mee aan de 2-2 tafel met enige regelmaat. Ik heb iemand waarmee ik een beetje kan praten want de rest van mijn tafelgenoten spreekt geen of slecht Nederlands. Ze praten in hun eigen taaltje maar ik maak me er niet druk om want het zijn toch enorme donkeys.
Voorbeeld: speler 1 limpt, speler 2 limpt, speler 3 minraised, button callt, small blind callt, big blind foldt (die moet 5 euro bijleggen op een miljoen pot maar vind het niet goed genoeg), de eerste limper callt en de tweede limper foldt (!). Op een Q hoge flop check raised de eerste limper all-in en draait vol vertrouwen zijn Q-5 om terwijl de minraiser QK had. Ok, nice hand mensen!
Nou ja, dat was ongeveer het niveau. Drama dus maar er komt een maar. Maar ik heb het geluk niet aan mijn kant deze avond. De catastrofe wordt ingezet tegen Sammy, de leaderboard koploper in Utrecht. Sammy is een gokker en ik ben niet onder de indruk van zijn spel (licht uitgedrukt). Dat hij geen angst heeft om geld te verliezen is zijn sterkste punt.
Ik heb AK en raise UTG, hij callt UTG +2 en we krijgen de button als derde speler mee. De flop is A – 7 – 8 rainbow. Ik bet ongeveer de pot voor totale value en hij callt. Turn is een 4 en ik vuur weer pot af en hij callt. River is een 6 en ik bet om eventueel nog te folden bij een raise maar hij minraised me zo’n beetje. Ik kan niet passen want wie weet raised hij hier AJ of AQ of AT voor value omdat hij toch niks van het spelletje begrijpt. Ik call dan ook maar en hij draait 4-6 om voor runner runner twee paar. Maarja, hij had ook een gutshot op de flop en er zitten toch zeker vier vijfen in. Good game sir.
Kort maar krachtig: mijn tienen worden “gekraakt” door 9-6, mijn koningen door QT en mijn AK door K3. Dat was dus 650 euro down the toilet. Dat het zo weinig is is voornamelijk te danken aan het feit dat mijn tegenstanders zich allemaal short inkochten.
Johnny speelde ook nog even mee short maar verloor zijn groter geworden stack met QQ tegen 9,T en droop teleurgesteld af.
Spijt van mijn optreden? Nee, ik heb geen fout gemaakt. Jammer alleen dat ik niet de bankroll heb om dit soort dingen op te vangen waardoor dit dus wel als ene domper gezien wordt ipv ‘just another day at the office’. Ik heb nog niet vaak 5-5 gespeeld maar had geen enkele moeite om grote bets te maken. Twee gele chips van 100 is hetzelfde als twee andere chips natuurlijk
.
Drinken
Ik heb nog steeds geen druppel alcohol naar binnen gekregen sinds het begin van de bet. Telkens zit ik aan de appelsap, cola, milk&fruit of de red bull terwijl mijn vrienden al een keer of 5 echt dronken zijn geweest.Dit weekend dus me bewust niet naar de gekkigheid onder de rivieren begeven want dan zou ik het echt niet kunnen laten dacht ik. Ik bleef dus aanvankelijk thuis en besloot later maar naar het casino te gaan.
Ik wordt er wel serieus gek van inmiddels, sommige dingen zijn zo enorm saai zonder alcohol. Ik begin het echt serieus te missen wat toch wel aangeeft hoe kansloos de situatie daarvoor was. Ik ga echter stug door met niet drinken natuurlijk. Als ik de bet win kan het geld direct door naar de IB groep want die vinden dat ik in 2005 (!) teveel verdiend heb waardoor ik nu mijn studiefinanciering mag gaan terug betalen. Bad-beat, zeker met de kennis dat ik die van 2006 en 2007 nog krijg haha.
Tot de volgende keer! Nog een filmpje ter afsluiting van weer een commercial met een deuntje wat ik niet uit mijn hoofd krijg: doodziek!
-
Hoe kan je dat callen? Internet versus live spel
August 26, 2007Afgelopen dinsdag was ik weer eens in het casino voor een gezellige avond aan de cashtafel. Omdat Menno en ik pas rond middernacht terug kwamen van een pokerclinic zat ik pas rond kwart voor 1 aan de tafel. Het is de tijd van de Summerclassics in Holland Casino Utrecht dus er waren genoeg cashtafels open.
Sinds kort zijn de minimum en maximum buyin verhoogt voor de 2-2 tafels naar minimaal 100 en maximaal 400. Een positieve ontwikkeling omdat mij de mening is toegedaan dat hoe dieper de stacks zijn, hoe meer we kunnen praten over “echt” poker. Moves maken is niet mogelijk tegen iemand die al 50% van zijn stack in een pot heeft zitten na een standaard cbet.
Eindelijk is het nu anders dus konden we echt gaan pokeren. Er zaten een paar shorties aan tafel maar over het algemeen stond er wel 300 euro voor een ieder zijn neus. Ik kocht me voor het maximum in van 400 euro en post mijn blind zodat ik meteen kan spelen. Mijn maatje naast me doet dat ook.
Online doe ik dit echt nooit. Al is het maar 25 of 50 cent op de tafels waar ik online speel, dit scheelt me 1 of 2 dollar per keer dat ik een sessie opstart. Vaak moet ik dan meteen folden omdat iemand voor of na me raised en ben ik die meteen kwijt. Live heb ik zin in spelen en post dan ook direct. Ik waarschuw de tafel dat ze niet voor mij moeten raisen omdat ik dan mijn 2 euro kwijt ben waarschijnlijk. Wat gegrinnik is het gevolg. Ik voeg ook even toe dat ik enkel de nuts speel en anders fold.
Ik krijg mijn allereerste hand AA gedeeld wat natuurlijk een leuk begin is. Ik raise naar 12 euro en krijg twee callers waaronder mijn maatje naast me. De flop komt K86 met allemaal ruiten. Toeval wil dat ik ook nog eens de ruiten aas heb en ik maak mijn standaard cbet van 2/3pot en beide heren folden. Ik laat natuurlijk mijn azen zien om te tonen dat ik alleen maar goede kaarten speel en niet een bluffer ben zoals ik voor ik begon al aangaf. Online toon ik bijna nooit mijn kaarten maar live wil ik nog weleens iets moois laten zien gewoon om aanwezig te zijn aan tafel.
Ik wil feeling met de tafel, ik wil kijken hoe bepaalde mensen reageren. Niet dat ik hierdoor tells ontdek maar het geeft me een gevoel hoe bepaalde spelers in het spel staan. Willen ze een gezellige tijd hebben, willen ze zich alleen maar focussen op het spel of zitten ze er tussenin?
Ik doe jolig aan tafel maar let in de tussentijd op alles. Elke showdown gaat de database in, elke move onthoud ik. Op die manier vorm ik een beeld en daar bepaal ik mijn akties op. Op internet speel ik veel mechanischer: ik gebruik pokeroffice voor statistieken, maak de standaard moves en hark potje na potje binnen.
Mijn buurman links is de bigstack aan tafel. Ik zie hem checkraisen naar 150 euro met een gutshot straightflush wat aan mij aangeeft dat hij zijn statistieken kent (hij staat voor op een overpair et cetera) en niet bang is om het geld er dan in te krijgen. Veel mensen in het Holland Casino zullen dit vast wel weten maar callen liever dan te raisen. Callen is veiliger en 150 is toch wel een hoop geld ineens terwijl je niet een “made-hand” hebt. Deze jongen durfde dit wel degelijk wat mij aangaf dat hij niet bang is geld in te zetten.
Uiteindelijk kom ik in een hand met hem welk een grote pot oplevert. Ik raise preflop met JJ en krijg van mijn linker buurman en een EP limper de call. De flop is 678 rainbow. Ik bet cbet 2/3 pot en krijg een call van mijn linker buurman, de limper fold hier.
Hij kan met wel meer floaten op dit moment maar mijn gevoel zegt A9 voor de open ended. Turn is een 4 en ik roep nog BLANK! Ik zie mijn buurman grinekken want een open ended aan de onderkant is er gekomen met die vier. A6 kan best in zijn zitten range natuurlijk. Ik wil echter een 9 geen gratis kaart geven en meer geld in de pot als hij A8 of A7 heeft.
Mijn turnbet van 50 dollar raised hij naar 120 euro. Nu ga ik nadenken natuurlijk. Ik bet of raise niet vaak voor informatie maar als ik het erbij krijg is dat altijd meegenomen natuurlijk. Een draw die er gekomen is kan hij zo spelen maar hij kan ook de flop callen met een pair en besluiten mij mijn tweede barrel af te straffen. Of hij zit met air en callt de flop om op de turn een move te maken: tot dit laatste acht ik mijn tegenstander in staat.
Ik besluit te callen omdat ik het gevoel heb dat ik de beste hand heb. Waardoor ik dit gevoel krijg? De situatie leent zich om een move te maken: het is duidelijk dat ik kan second barrelen en het is duidelijk dat we beiden het spelletje goed genoeg begrijpen om een laydown te maken van een overpair.
De river is een tweede vier waardoor het board dus gepaired is op dit moment. Ik check de River en hij bet 150 en ik ga in de tank. Een gehitte set is nu een fullhouse geworden maar uiteraard versloeg die mij op de turn (en flop) ook al. Ook een gemaakte straat met een 6 verslaat mij nog steeds natuurlijk. Ik versla op dit moment echter een geflopte twee paar wat met de suited connectors die ik hem daarvoor heb zien spelen opzich mogelijk is.
Alles leuk en aardig maar op internet zou dit voor mij een fold zijn. Hij speelt de hand alsof hij gehit heeft en mij beat heeft. Na mijn call op de turn is het duidelijk dat ik met een overpair zit en hij geeft aan dat hij die kan verslaan. Nou is poker juist zo leuk natuurlijk omdat je iemand iets kan laten geloven wat niet daadwerkelijk het geval is.
Ik denk aan wat ik beat die die line kan nemen (niet enorm veel) maar mijn gevoel zegt dat hij een move maakt. Het kost me wel 150 euro om daar achter te komen maar een instant call is het zeker niet. Ik voel dat als ik de turn call ik ook de river moet callen in dit geval omdat ik meer beat dan op de turn en ik voel dat ik bij mijn eerste ingeving moet blijven.
“Ik call” zeg ik en hij pakt zijn kaarten op, zegt “goede call” en gooit zijn kaarten in de muck. Voor de mensen die het nog niet doorhadden toon ik mijn twee boeren nog even maar dat is in principe overbodige luxe want ik win de hand door zijn muck. Een volledige bluf van hem dus en mijn gevoel zat goed.
Zoals je kan opmaken uit mijn bovenstaande analyse kan ik zelf eigenlijk niet goed omschrijven waarom ik de call maakte maar ik voelde dat ik de beste hand had. Mijn tegenstander links kon duidelijk niet uit over deze slechte call en liet niet na me hier op te wijzen.
“Deze call gaat je op de lange termijn alleen maar geld kosten” zegt hij rancuneus. Ik wil best de discussie aangaan omdat ik het idee heb dat hij denkt tegen een jochie te praten die net komt kijken en gewoon zijn overpair niet kan folden. Ik heb vrouwen preflop gefold in toermnooitjes, ik heb azen weggegooid in cashgames op drawyboards en op minder drawy boards dus voel me toch niet helemaal op mijn gemak bij zijn aantijgingen. Daarnaast kan een beetje tilt van zijn kant geen kwaad omdat hij nog genoeg muntjes voor zich heeft staan welk ik ook graag wil hebben. Simpel verweer is natuurlijk dat hij blij moet zijn met “slechte” spelers als ik die hun overpair niet kunnen folden.
Ik geef nog aan dat ik uit zijn move met de gutshot straightflush opmaak dat hij in staat is tot een move. ‘Met een gutshot straightflush sta ik voor op elk overpair dus kom daar niet mee aan’ sneert hij mijn kant op. ‘Je hoeft mij niet de percentages te gaan vertellen vriend, die ken ik zelf ook wel’ is mijn opmerking. Dat ik die move gebruik in mijn afweging hier niet omdat ik van mening was dat hij check-raisde met zomaar een draw maar omdat ik eruit opmaakte dat hij niet bang was om geld in te zetten kwam blijkbaar niet in hem op.
De rest van de avond geen grote potten gespeeld. Niet tegen hem of iemand anders. Enkel een pot tegen een shorty (iemand met 100 voor zich) waar ik preflop raise met AQ van ruiten en de nut flush flop tegen iemand met K6 ruiten welk mij check-raised all-in op de flop. Dat was niet een echt moeilijke beslissing zoals je begrijpt dus daar niet een heel verhaal over.
Tijdens bovenstaande introductie zit er wat mij betreft een enorm verschil tussen live en online. Gevoel speelt een belangrijkere rol voor mij en “tells” komen er ook bij kijken.
Anyway, een mooie avond voor mij met een leuke winst. Niet heel bijzonder maar ik moest hem toch delen.
-
Live cashgame 200nl: bad beat
August 06, 2007De ondertitel van mijn blog luidt nog heel stoer “Webjoker: 25nl is going down” maar echt veel op internet speel ik niet meer de laatste tijd. Live cashgame is de hoofdmoot en het loopt vrij aardig moet ik zeggen.
Ik speel uiteraard ver boven mijn bankroll want in tegen stelling tot wat ik in “on the button” zeg kan het Raszi schema me voor live gestolen worden. Een 25 cent en 50 cent game is uiteraard niet te vinden en daarnaast lig ik op veel mensen ver voor live 200nl dus het moet maar.
Maar als je hoger speelt komen de beats ook harder aan. Gelukkig heb ik op internet al zo’n beetje alles gezien dus blijf ik er koel onder maar echt lekkerder slapen van doe ik niet. Vanavond krijg ik mijn geld er bijvoorbeeld in met aas tien tegen aas negen op een aas hoge flop maar op de River komt uiteraard een negentje. 200 euro in de pot en ik heb niet genoeg meegenomen om te reloaden dus blijf zitten met een krappe 150 euro.
Ik speel door vermoeidheid niet al te strak maar weet toch weer op te klimmen naar mijn beginstack van 250 euro als de cruciale hand eraan komt.
Iemand met een gevoel voor gokken gooit al zijn muntjes (40 euro ongeveer) er preflop in en iemand callt hem. Ik zie AQ en heb ook wel zin in een gokje. Potje is dan 120 euro als de flop komt. Mijn andere tegenspeler is mijn nemesis van de avond.
Laten we hem Sander noemen voor het verhaaltje. Vorige week kwam ik Sander ook al tegen aan de cashtafel en Sander speelt preflop zo’n beetje alles. Hij weet dat ik een strakke speler ben. Tegen mij speelt hij iets slimmer dan tegen de rest omdat hij weet dat ik het duur voor hem maak als hij wil drawen. Sander heeft echter geld zat dus ik beland vaak met hem in een hand. Als ik AQ raise preflop en op een flop van Q52 mijn cbet maak blijven Sander en ik in de hand over. Op een blank turn bet ik wederom en reraised hij me. Ik versla niet enorm veel maar op zijn range sta ik voor. Toch ga ik af op mijn gevoel, zoals ik bij livecash games veel meer doe dan bij internet spel, en fold ik AQ. Hij showed pocket 5’en voor een geflopte set en complimenteert mij met mijn spel.
Dit alles was dus vorige week en deze week zitten we bij elkaar in het voorafgaande rebuy toernooitje. Ik krijg het nodige respect van hem aan tafel en als onze tafel wordt opgebroken verlaten we de tafel als table chipleaders. Aan de finaletafel ontmoeten we elkaar weer en bubble ik en wordt hij uiteindelijk tweede na een chop.Tot zover de voorgeschiedenis en nu terug naar de fatale hand van de avond. De gokker is preflop all-in voor 40 euro en ik heb samen met Sander de call gemaakt. De flop komt Qxx en ik flop dus top pair top kicker met mijn AQ. Ik check omdat ik weet dat Sander gaat zetten en ik checkraise hem all-in. Sander ziet me als een solide speler maar houdt wel van een gokje en callt me met pocket boeren. Niet alleen houdt hij van gokken, hij hit ook al de hele avond.
Op de turn is de preflop all-in gokker al drawing dead en Sander heeft nog zijn twee-outs. Dit hele verhaal schrijf ik uiteraard niet als de river een blank is en ik de pot van rond de 550 euro binnenhark want je raadt het al: de River is een boer. Sander maakt three-of-a-kind en ik verlies met enkel mijn paartje vrouwen. AQ is dus niet echt goed voor me, iets wat velen in de WPT al lang wisten ontdek ik nou ook: AQ moet preflop de muck in…
Soms heb je een avond dat alles werkt en helaas had meneer Sander dat vanavond tegen mij. Bad beat: ja, speel ik hem de vorige keer anders: nee. Ik wil dit soort calls en ik wil dit soort tegenstanders: soms zit het mee en soms zit het tegen. Vanavond zat het tegen, volgende week hopelijk anders.
Tot ziens aan de tafels!
