adam_q

cake poker on pask - alates interfeisist ja lõpetades kaardijooksuga. 4sng-st piisas et selle toaga hüvasti jätta. õnneks oli saadud 50$ tasuta pokerstrategy kaudu.

Kaanisin terve pudeli sisse, aga mängu see ei mõjutanud - 3 järjestikust ITM pokerstarsis tuli (s.h. üks võit) (2$ 90 mängijaga SNG ja kaks 3.40$ sngd).
Mõnel kutil on võibolla nii, et võtab lonksu ja siis on perses - kergekäelised allinid, frustratsioon badbeadist. Jooge siis, kui mindset ei kannata selle all, nõrgad.

Ehtne näide pühapäevapokrimängijast, kes loeb moshmani raamatut ja alates 35ndast mängust hakkab õpitut reaalselt kasutama.
Ärge naerge mängude arvu peale

 

Njah, KK-ga AI ja vastas AA ja board ei toonud persetki ning snglt väljas.
Järgmine sng - KK-ga AI ja Ax imes riveril teise A välja ning snglt väljas.

A tegelt on KK päris ok kombinatsioon, pole lihtsalt vaja alati riskida. Oma lollus.

mul on tunne, et ma olen mingi pokrivärd, et ma ei suuda cashgame pelada. mul peab alati olema kindel eesmärk ja mäng peab mingis kohas lõppema. so tourneys and sngs are perfect match for me.

muidugi, ka cashgames võib seada endale eesmärgi ja selleni jõudes logoff teha.
ainuke pluss on rahamängul see, et võid kedagi oodates pelada 20 minsa ja telefonikõne korral jee tõmmata.

kas on ka teisi, kellele rahamäng ei istu üldse?

alustan täitsa algusest: pärast jaanuaris 2009 esimeste deposiitide tegemist edenes microstakede cashgame väga eduliselt - kuigi ma ei teadnud midagi positsioonidest ega vastaste lugemisest, mängisin ma kaarte ja kui nägin et mul tõenäoliselt oli kõrgeim paar ning ühel hetkel avastasin ka, et kicker mängib ka rolli, siis bettisin kõvasti. Ja iga sessioon lõppes hea kasumiga.
Sama oli sngdega, 10mehe 2,5$ sngdes võitsin päevas 5st mängitud sngst 4 ja tundsin et olen boss (algajale kohaselt mängisin 1 sng-d korraga, mingist sample sizest ei saa juttugi olla).
Mingi hetk aga hakkas kõik allamäge minema. Ütlen ausalt, et mulle tundus, et mida rohkem ma juurde õppisin, seda kehvemalt ma mängima hakkasin. Tõenäoliselt oli case selles, et ma üritasin õpitut mängu implementeerida ning tegin seda valesti, nagu algajad ikka.
Langus jätkus, kuna ma mängisin üle oma bankrolli, sest 2,5$ sngsid ma võitsin ning kobistasin 5$ omasid, kus paar pela võitsin, aga siis sain litaka litaka järel, liikusin tagasi 2,5$ peale, sain seal ka kolakat ning nüüd tegelen $1 omadega, kus pärast enese taasleidmist läheb okeilt.

Lisaks valele bankrolli majandamisele ning õpitu valestikasutamisele oli languse põhjuseks see, et istusin lauas eeldusega, et kõik blufivad ning mängisin alati tagasi. Samuti tegin ise mõttetuid bluffe. Ning ei tundnud fold-nuppu, kui mäng flopist edasi läks. Kartsin teiste pelajate re-raisesid.

Pärast mõningast pausi ja eneseanalüüsi suudan ma õpitut enamvähem õigesti kasutada, vähemalt laudades on asi plussi keeranud. Üks minu mängu enimmõjutanud ütlus tuleb Phil Gordonilt, kes ütles et suure käega ole suures potis, väikse käega väikses potis.

Noh, sng-s suudan külma pead hoida, kuid cashis pidevalt ei suuda vastu panna kiusatusele mõne veltsi AI-ga kaasa minna, kui käes ja laual - ning avastada et teisel vennal on pocket 9-d. lack of discipline?