Rio - Jackpot Sit 'n' Go - Terms and Conditions
Titan Poker will pay a $25,000 Jackpot Prize to the winner of six consecutive $20+$3.50 "Rio - Jackpot Sit 'N' Go" tournaments.
...

Se tivesse sido uma semana mais cedo, até tinha dado para ir ao WSOP. Mas a ida a um EPT e os carabineiros de cascais amanhã no Porto de Santa Maria, não vão escapar.
ps já mandei email.

Não resisto a colocar esta que se passou hoje. Como isto é um blog, aqui vai. Estava eu a trabalhar no computador, quando começa o CSI Miami no AXN, que eu gosto de ver. Deixo o trabalho, começo a ver o episódio e inscrevo-me em 2 satellites baratos na PokerStars, um de FPP`s e outro $3 rebuys para o Nightly Hundred Grand (buy-in $162). Estou muito à vontade nestes torneios, pois já joguei centenas deles, muitas vezes ao mesmo tempo que vejo TV. Num deles sou eliminado quando vejo na mesa 3 allins e tento quadriplicar (quase que me sai o flush). Passo a concentrar-me mais no outro quando vejo aproximar-se o ITM. A certa altura, estando na posição dealer, com blinds e antes altas e faltando 6 jogadores sairem, começo a fazer contas à minha pequena stack e vejo que ainda sobrevivo algumas mãos. Resta-me esperar que os outros caiam ou que venha uma boa mão. Dá-se então o drama. Fico com 80 chips (a média estava em 55K), antes a 1500, sou UTG e ainda faltam sair 2. Mão 9 2 off vs 9 3 da big blind, vou ser bubble, vejam:

PokerStars Game #17940691616: Tournament #90364351, $3+$0 Hold'em No Limit - Level XIX (15000/30000) - 2008/06/05 - 18:53:24 (ET)
Table '90364351 20' 9-max Seat #2 is the button
Seat 2: DOON60 (69594 in chips)
Seat 3: Budonly (21844 in chips)
Seat 4: Devin1 (121376 in chips)
Seat 5: confieri (80 in chips)
Seat 6: Borgouise (9552 in chips)
Seat 7: hinda73 (63354 in chips)
Seat 8: rpbiss7 (29530 in chips)
Seat 9: scott2k (59364 in chips)
DOON60: posts the ante 1500
Budonly: posts the ante 1500
Devin1: posts the ante 1500
confieri: posts the ante 80 and is all-in
Borgouise: posts the ante 1500
hinda73: posts the ante 1500
rpbiss7: posts the ante 1500
scott2k: posts the ante 1500
Budonly: posts small blind 15000
Devin1: posts big blind 30000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to confieri
Borgouise: folds
hinda73: folds
rpbiss7 has timed out
rpbiss7: folds
rpbiss7 is sitting out
rpbiss7 has returned
scott2k: folds
DOON60 is disconnected
DOON60 is connected
DOON60 has timed out
DOON60: folds
DOON60 is sitting out
Budonly: folds
Uncalled bet (15000) returned to Devin1
*** FLOP ***
*** TURN ***
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
Devin1: shows (a pair of Deuces)
Devin1 collected 39940 from side pot
confieri: shows (three of a kind, Deuces)
confieri collected 640 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot 40580 Main pot 640. Side pot 39940. | Rake 0
Board
Seat 2: DOON60 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Budonly (small blind) folded before Flop
Seat 4: Devin1 (big blind) showed and won (39940) with a pair of Deuces
Seat 5: confieri showed and won (640) with three of a kind, Deuces
Seat 6: Borgouise folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: hinda73 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: rpbiss7 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: scott2k folded before Flop (didn't bet)

OK, o meu 9 2 bateu o 9 3 do adversário. O problema é que ninguém foi eliminado, vou ser a seguir big blind e tenho 640 chips. A mão não ajuda, 8 6 vs AK do small blind. É agora.

PokerStars Game #17940737068: Tournament #90364351, $3+$0 Hold'em No Limit - Level XIX (15000/30000) - 2008/06/05 - 18:55:43 (ET)
Table '90364351 20' 9-max Seat #3 is the button
Seat 2: DOON60 (68094 in chips)
Seat 3: Budonly (5344 in chips)
Seat 4: Devin1 (144816 in chips)
Seat 5: confieri (640 in chips)
Seat 6: Borgouise (8052 in chips)
Seat 7: hinda73 (61854 in chips)
Seat 8: rpbiss7 (28030 in chips)
Seat 9: scott2k (57864 in chips)
DOON60: posts the ante 1500
Budonly: posts the ante 1500
Devin1: posts the ante 1500
confieri: posts the ante 640 and is all-in
Borgouise: posts the ante 1500
hinda73: posts the ante 1500
rpbiss7: posts the ante 1500
scott2k: posts the ante 1500
Devin1: posts small blind 15000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to confieri
Borgouise: folds
hinda73: folds
rpbiss7 has timed out
rpbiss7: folds
rpbiss7 is sitting out
scott2k: folds
rpbiss7 has returned
DOON60: folds
Budonly: folds
Uncalled bet (15000) returned to Devin1
*** FLOP ***
*** TURN ***
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
Devin1: shows [Kc Ad] (high card Ace)
Devin1 collected 6020 from side pot
confieri: shows (a pair of Eights)
confieri collected 5120 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot 11140 Main pot 5120. Side pot 6020. | Rake 0
Board
Seat 2: DOON60 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Budonly (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Devin1 (small blind) showed [Kc Ad] and won (6020) with high card Ace
Seat 5: confieri (big blind) showed and won (5120) with a pair of Eights
Seat 6: Borgouise folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: hinda73 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: rpbiss7 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: scott2k folded before Flop (didn't bet)
E um river milagroso permite que ganhe $162. Nessa hand-for-hand sairam 2. Já merecia. É um bom contributo para o grande satellite da WSOP que irei jogar dia 15.
Ah, perdi o final do CSI Miami.

A PokerStars vai mais uma vez organizar o maior satellite para o WSOP, que conta com 200 lugares garantidos ($12,500 cada), com um buy-in de $350+20. Feitas as contas, o prize pool é de $2,500,000 e deverá contar com pelo menos 7.143 jogadores, pois os torneios garantidos da PokerStars ultrapassam sempre o prize pool garantido. A PokerStars irá arrecadar só nesse satellite + de 140K em fees, grande negócio. Para mim, e para muitos, esta será a última oportunidade de ir este ano ao WSOP. Quer isto dizer que irei jogar esse satellite, pode ser que pinte e que desta vez não seja bubble. Espero calhar numa mesa de donks e que tenha um pouco mais de sorte do que nas tentativas anteriores.
http://pt.pokernews.com/noticias/2008/05/pokerstar s-oferece-200-pacotes-wsop.htm
Fazia-me bem conseguir esse apuramento, pois encontro-me numa fase em que não tenho grandes objectivos traçados, o que para um jogador não é, de facto, aconselhável. Já explicarei porquê. A minha ida ao WSOP (por $370, nunca pagaria o buy-in directo por achar ser um bilhete de lotaria demasiado caro) poderá motivar-me em termo de objectivos de poker e levar-me a definir um rumo que actualmente não tenho traçado. Falta-me actualmente motivação para traçar objectivos, por diversas razões que não irei aqui divulgar.
Em qualquer actividade, a qual o poker não é excepção, para se ter sucesso é essencial definir bem objectivos e tentar alcançá-los. Sem isso, sem termos correctamente os nossos objectivos traçados, o nosso desempenho e a nossa motivação será inevitavelmente inferior. Um jogador de poker sem objectivos definidos estará um pouco ao sabor de impulsos, de vontades momentâneas, de estados de espírito (hoje apetece-me dar cabo da banca em torneios ou em ring high stakes), em detrimento de uma racionalidade e planeamento que levarão a melhores resultados. Uma empresa sem objectivos é uma empresa sem rumo. Um jogador de poker sem objectivos é um jogador sem rumo. Não rentabiliza o seu skill.
Quem encara o poker apenas como um hobby, não tem necessariamente de traçar objectivos, embora também o possa fazer. Estas minhas considerações são apenas para quem encara o poker como uma actividade ou como um trabalho.
Que tipo de objectivos podemos traçar? Inúmeros, dependendo do tipo de jogador que somos e da nossa banca. Já darei alguns exemplos de possíveis objectivos. Apenas duas coisas deverão ser comuns a cada objectivo: 1) poder quantificá-lo de modo a ser possível saber se foi ou não alcançado / ultrapassado, e assim poder progredir; 2) definir um prazo para o atingir que não seja demasiado longo, caso contrário de pouco servirá para a evolução do jogador. Assim, objectivos de chegar a uma FT num EPT nos próximos 10 anos ou ter como objectivo evitar que me bluffem, são objectivos inúteis. O 1º, porque é demasiado longo e é inútil traçar uma estratégia para consegui-lo, devemos poder avaliar os objectivos traçados regularmente. O 2º porque não se pode medir, muitas vezes somos bluffados sem sabermos (quando foldamos), não temos assim meios de saber o nosso progresso. Objectivos vagos, tipo ganhar no poker neste mês X €, são também inúteis, pois não definem o modo de o conseguir. Exemplos de objectivos que podemos traçar:
- Jogar NK mãos / mês em ring NL com rentabilidade mínima de Y;
- Subir de nível em ring NL / FL e sentir-me confortável;
- Atingir uma FT num MTT com prémio de 4 / 5 dígitos;
- Conseguir este ano uma entrada num satellite de apuramento ao WSOP / EPT;
- Atingir uma FT num torneio live (Solverde, Estoril, etc)
- Jogar N Sit&Go com uma rentabilidade mínima de Y;
- Conseguir a promoção Y oferecida pela PokerNews;
- Ler o livro de poker X;
- Dedicar pelo menos 1 hora diária ao estudo do poker (artigos, vídeos, blogs, análise de mãos);
- etc.…
Para cada objectivo traçado é necessário delinear e seguir uma estratégia para o atingir.
Quero deixar claro que é perfeitamente normal falharmos um objectivo traçado, e não devemos logo pensar que somos maus jogadores apenas porque não conseguimos atingir esse objectivo concreto. De igual modo, se superamos uma vez muito um objectivo traçado, não devemos logo subir esse objectivo para o mês seguinte. O poker é e deve ser visto como um jogo de longo prazo, cheio de swings pelo meio (altos e baixos), pelo que devemos fazer no final do ano uma análise global sobre todos os objectivos traçados ao longo do ano e aí concluir sobre se os objectivos que traçamos estão altos ou baixos em relação ao nosso jogo.
O último objectivo traçado que atingi, ganhar um MTT com prémio de 5 dígitos, já foi há mais de 3 meses. Desde então pouco tenho feito / jogado, a até deixei passar oportunidades interessantes. O meu poker está a caminhar da actividade para o hobby, quando deveria evoluir no sentido contrário, e é resultado de não ter actualmente traçado objectivos claros, o que vem demonstrar a grande importância dos objectivos.

O céu é azul. Toda a gente sabe isso, é das primeiras coisas que observamos, assim que aprendemos a conhecer as cores. Mas se alguém perguntar porque é que o céu é azul, poucos de nós responderão correctamente a essa questão. Talvez para os geógrafos e físicos a resposta seja um pouco básica, mas para a maioria das pessoas, a explicação ou é desconhecida, ou é algo complexa.

No poker existem bons e maus jogadores. Toda a gente que joga poker sabe disso, todos os jogadores de poker procuram ser bons jogadores. Mas se perguntarmos o que faz um jogador ser bom, quais as características que um bom jogador de poker tem, pouca gente sabe. Muitos responderão erradamente ou de forma incompleta. No fundo, se todos os jogadores pretendem ser bons, deveriam, logo de início conhecer as características predominantes que levam a que um jogador se destaque, mesmo para perceberem se possuem o perfil de um bom jogador.
Quais as características principais que fazem um bom jogador?

1 – Raciocínio Matemático.
Um bom jogador tem que calcular rapidamente probabilidades e basear-se muito nesses cálculos para tomar a melhor decisão. Tem que entender claramente conceitos como odds, outs, pot odds, implied odds, pot committed, EV, etc. Tem que ter muito claro esses conceitos matemáticos e conseguir aplicá-los com bastante rapidez ao poker. Não basta ter um conhecimento superficial desses conceitos, pois dadas as variadíssimas situações com que se irá deparar nas mesas de poker, terá que dominar todos esses conceitos e ter a agilidade de os aplicar bem na tomada das decisões de jogo. Esta característica é essencial, pois sem isso, caso não consiga ter presente ou aplicar esses conceitos, o jogador não passará de um gambler e não deverá jogar poker regularmente.

2 – Aspecto Psicológico.
Um bom jogador de poker deverá conseguir rapidamente saber como reagem e como pensam os seus adversários, que tipo de jogo praticam e conseguir colocar-se na posição do adversário de modo a não só fazer boas leituras do jogo do adversário, como também saber bluffar, saber enganar e manipular, saber tirar o melhor partido quando tem muito bom jogo, maximizando assim os seus ganhos. Aqui a psicologia tem um papel crucial e é o que marca a diferença entre um bom jogador e um jogador excepcional, já que o bom raciocínio matemático e conhecimento dos conceitos do jogo deverão ser muito semelhantes entre os bons jogadores. No poker live esta característica torna-se mais relevante.

3 – Disciplina.
Um bom jogador tem que ser disciplinado e não cometer erros nem correr riscos desnecessários durante o jogo. Muitas vezes temos tendência para abandonar o jogo que habitualmente praticamos e adoptarmos outro tipo de jogo, que esteja mais de acordo com o nosso estado de espírito actual. O resultado é que passamos a jogar pior e perdemos dinheiro (ou não ganhamos tanto). Já abordei neste blog este aspecto no tópico do “Tilt”, quando referi que devemos fazer uma pausa ou simplesmente fechar o computador quando nos apercebemos que estamos em tilt, minimizando assim os seus efeitos negativos. Igualmente devemos encarar com naturalidade e aceitar como inevitáveis as bad runs, em vez de tentar recuperar essas perdas a todo o custo. Devemos também saber reconhecer quando erramos, tentar aprender com os nossos erros, em vez de acharmos que somos os melhores jogadores do mundo A isto tudo chama-se disciplina.

4 – Confiança
Um bom jogador deve ter confiança no seu jogo. Não deve jogar com medo de perder, nem deve sentir que está a jogar com adversários superiores. Se assim for, deve abandonar a mesa. A falta de confiança no jogo que se está a praticar vai inibir o jogador e leva-o a praticar um poker inferior. Temos que entrar na mesa confiantes, ter a certeza quando tomamos as nossas decisões de jogo e não mostrarmos fragilidade perante o adversário. No final do jogo poderemos analisar com calma o que correu menos bem. O receio de perder tem consequências muito negativas no nosso jogo. Possuir uma boa banca é fundamental para evitarmos receios de perdas.

Por último, refiro também outros 3 aspectos importantes, que são o estudo do jogo (ler bons livros e artigos de teoria e estratégia de poker e ver videos de profissionais), a prática (o poker é um jogo dinâmico e para mantermos o nosso nível temos que o jogar regularmente) e o gosto pelo poker (um bom jogador tem necessáriamente que gostar de jogar e querer sempre aperfeiçoar-se).

Se ainda não se considera um bom jogador e tem como objectivo investir o seu tempo no poker, veja se possui o perfil adequado a um bom jogador de poker. A minha opinião é que pouca gente conseguirá reunir essas 4 características que abordei e assim tornar-se um bom jogador de poker.

p.s. o céu é azul devido ao fenómeno de dispersão de Rayleigh. A luz solar é composta por um espectro contínuo de comprimentos de onda, de todas as diferentes cores, viajando sem perturbações do sol até à atmosfera, mas quando entra na atmosfera, interage com os elementos que a compõem provocando uma dispersão da cor azul muito mais intensa. A radiação com menor comprimento de onda sofre uma dispersão maior, sendo a radiação azul a que sofre a maior dispersão, ou seja, o céu é azul.

Afinal a LadBrokes vai dar 3 torneios freeroll de 20K, mas não digam a ninguém...

ITM no torneio 250K da T6 de 25 de Maio: 149º deu 187,50 €. Vem demonstrar mais uma vez que as promoções PokerNews são do melhor que há. Além do bom conteúdo do site que nos vai informando sobre o que se passa no mundo do poker. O próximo freeroll PokerNews é já no dia 29, 20K na LadBrokes, só espero é que não haja muita gente lol, acho que as inscrições só abrem hoje ou amanhã. Mas antes conto dar um salto ao evento 5 do Casino do Estoril, se conseguir resolver a tempo uma pequena contrariedade na inscrição.

Ontem o Filpac revelou os 15 blogs seleccionados para jogar grátis o torneio 250K Garantidos da T6 Poker, buy-in 165 €, e vi-me incluido nessa escolha. Em jeito de reconhecimento e homenagem ao site, revelo neste post os ganhos monetários obtidos através da PokerNews.

- Torneio 250K Garantidos da T6 Poker, buy-in 165 €, jogado dia 20 de Abril:
Oferta PokerNews: Convite após ter feito um post que foi seleccionado.
Prémio: ITM com 175 € (153º lugar)
Comentários: Perco num allin QQ vs 99 em que sai o 9 no turn. Podia ter dado mais se tivesse ganho essa mão, mas atendendo a que foi o meu 1º torneio semi-turbo em mesas 6 max, foi um bom resultado.

- Freeroll Pacote WSOP Poker Trillion, jogado a 12 de Maio:
Oferta PokerNews: Convite após ter aberto conta pelo link e feito um depósito
Prémio: ITM com $450 (2º lugar).
Comentários: O 1º lugar dava o pacote WSOP, pelo que não obstante o bom prémio, considero ter sido bubble. Entrei na FT muito short, quase a ser comido pelas blinds, recupero e sou chip leader quando só estávamos 3. Tento eliminar a short stack num coin flip e perco. Se tenho ganho, tinha a tarefa muito facilitada. Ficamos os 3 com sensivelmente as mesmas fichas. Após um período em que não tenho nada, o vencedor do torneio elimina o outro jogador e fica com uma grande stack. HU e com blinds altas, resta-me dobrar rapidamente, vejo na 1ª mão um K9, allin, perco para A9. Como curiosidade, em 3 anos de tentativas de ir ao WSOP, colecciono 3 bubbles, uma em cada ano, só custou a 1ª vez lol. A ida ao WSOP passou para mim de sonho (há 2 anos), para objectivo (o ano passado), para desejo (este ano). Acho que virá quando menos esperar.

Próximos torneios grátis PokerNews que irei jogar:
- O acima mencionado torneio 250K Garantidos da T6 Poker, buy-in 165 €, a jogar hoje às 20h. Vou-me vingar da bad beat que levei no último. Já preparei uma compilação da música que irei ouvir durante o torneio para ajudar a minha concentração, do meu amigo Gigi D`Agostino.
- Freeroll $20.000, 29 de Maio, na LadBrokes Poker

Outros torneios jogados:
- Um freeroll para o WSOP ou Aussie Million (não me lembro), no ano passado, tendo ficado em 6º, onde só o 1º interessava.
- Um freeroll de $10.000 este ano, fiquei muito perto do ITM, tendo levado uma bad beat típica de freerolls
- 2 torneios de convite, este ano, eliminado perto do ITM (um com QQ vs AA, outro com uma bad beat do tamanho do mundo).

Balanço Actual:
6 torneios PokerNews jogados sem gastar nada, 2 ITM, cerca de 500 € de prémios. Not bad.

Para mim os torneios mais aliciantes da PokerNews são os que oferecem entradas para os live no estrangeiro, já que me iria estrear num torneio desses (só tenho expeiência live em Solverdes, poucos). Mas confesso que não tenho explorado esses torneios como devia, tenho que estar mais atento, já que as oportunidades de se conseguir são bem reais, pois não se tratam de torneios com mil e tal jogadores com uma entrada paga, nem temos que gerar um balúrdio de rake para irmos a esse freeroll. Ainda no outro mês vários jogadores foram a Viena, passou-me totalmente ao lado esse apuramento. Apesar de muitos desses torneios não poder participar por já ter conta aberta nesses sites por outro link, existem ainda algumas oportunidades a explorar.
Penso que a PokerNews também oferece outros freerolls com prémios menores, tipo prize pool $2.500, não me motivam muito mas são bons para quem está a iniciar-se no poker ou tem pouca banca.

Como conclusão, entendo que os torneios PokerNews estão ao alcance de qualquer jogador, independentemente da sua banca e são ideais para as seguinte 2 situações:
- Para quem pretende aumentar a sua banca sem gastar nada.
- Para quem pretende ir a um evento live.

Tal como prometido, faço aqui uma breve análise sobre a minha perspectiva do titl, que considero afectar, em algum momento, qualquer jogador de poker, sem excepção. Não acredito que possa haver algum jogador de poker imune ao tilt. Nem se pode prever quando iremos estar afectados por algum tipo de tilt. Mas existem defesas contra o tilt.
O tilt afecta um jogador emocionalmente e leva-o a praticar um poker inferior ao que iria jogar se não estivesse em estado de tilt, o que se traduz no poker em perda de dinheiro. Se passarmos a jogar mãos de maneira diferente do que jogaríamos normalmente, devido a um nosso estado emocional, estamos em tilt. O tilt dá-se, normalmente, depois de um período prolongado de mau jogo, em que nunca acertamos no flop, após uma ou mais bad beats inacreditáveis, após uma perda importante da bankroll, etc. Se estivermos cansados, com problemas pessoais, com ansiedade ou tendências depressivas, a dimensão do tilt agrava-se e tornamo-nos mais vulneráveis ao tilt. Mas não só nestes casos poderemos entrar em tilt. Podemos também entrar em tilt após ganharmos um grande pot ou vários pequenos pots. É um tilt com características diferentes, não de tristeza, mas de alegria. Podemos entrar num estado de grande euforia, julgando até que somos invencíveis nessa mesa, levando a praticar um jogo diferente, correndo mais riscos, não dando a devida importância às perdas que venhamos a ter dado que ainda nos encontramos positivos nesse dia. Pensamos que se perdermos, não faz muito mal. Tornamo-nos assim “amigos” dos nosso adversários. Neste tipo de tilt também perdemos dinheiro. Deitamos a perder várias horas de jogo positivo porque fizemos maus calls quando estávamos nessa euforia. O resultado neste tipo de tilt é exactamente o mesmo que no tilt derivado de perdas: PERDER DINHEIRO. Apenas as pessoas não dão tanta importância ao tilt que deriva do estado de euforia, principalmente porque se torna difícil de identificar, é menos conhecido. Após perdemos muito, sabemos intuitivamente que podemos entrar em tilt. Após ganharmos muito, estamos eufóricos e não nos passa pela cabeça estarmos em tilt. O tilt está associado, como causa, a perdas prévias de dinheiro e não a ganhos de dinheiro.

O que fazer contra o tilt? Ninguém consegue ter um controlo absoluto sobre as suas emoções, pelo que considero que todos os jogadores de poker, incluindo os profissionais, estão susceptíveis de entrar em tilt. Nos jogadores menos experientes esta tendência será maior. Assim, temos que admitir que o tilt faz parte do poker e que teremos que aprender a lidar com ele, minimizando os seus efeitos. Não podemos evitá-lo, mas podemos tratá-lo. A melhor defesa será a de aprender a identificar o tilt, saber reconhecer quando nos encontramos em tilt. Uma vez identificado, muitas vezes fazer uma simples pausa de alguns minutos, pode resultar. Sitout alguns minutos, pensar noutro assunto ou fazer algo que se gosta, e então voltar. Se sentirmos que ainda estamos afectados, a melhor solução será então fechar o computador e não jogar mais nesse dia.
Outra defesa que temos é a de nos mentalizar que não temos que ganhar todos os dias. O poker é um jogo de longo prazo e haverá sempre dias em que forçosamente perderemos. Se encararmos esses dias em que perdemos como inevitáveis, estamos mais bem preparados para enfrentar um possível tilt. Em vez de tentarmos recuperar a todo o custo nesse dia, praticando um mau poker, devemos simplesmente dizer: hoje não é o meu dia no poker, vou fazer outra coisa e amanhã recupero tudo.

Quem joga poker cedo se apercebe do uso corrente de linguagem técnica e termos específicos de poker. Ao fim de algum tempo passamos a conhecer e a compreender toda essa linguagem técnica, e a usá-la para falar de poker. Já a usamos naturalmente, passa a fazer parte do nosso vocabulário. Não pretendo com este post elaborar um glossário de termos técnicos de poker, pois qualquer site de poker já o tem, e numa pesquisa rápida na internet encontraremos dezenas. Pretendo apenas dar uma visão ou intrepretação pessoal de alguns termos e acrónimos utilizados em poker, principalmente os mais usados no chat, pelo que este post não tem um carácter de rigor técnico, mas sim de carácter lúdico. Também não irei fazer uma análise exaustiva de todos os termos de poker que conheço, o meu tempo não permite isso, apenas farei dos que me venham primeiro à cabeça. Por falta de tempo, não está por ordem alfabética.

POKER: É um jogo de perícia (skill), jogado com um baralho de 52 cartas, incorrectamente considerado como um jogo de sorte e azar por cerca de 90% das pessoas que não o jogam bem, e também pelos legisladores da maioria dos países. Para quem consegue entender bem este jogo, pode, se o jogar regularmente, obter um bom complemento do ordenado, ou até viver apenas desse jogo.

DONK(EY): Normalmente é um mau jogador de poker em todos os sentidos. Uma das suas características é a de jogar muitas muck hands. Frequentemente vê-se usar essa expressão depois de alguém perder um bom pot para alguém que alegadamente jogou uma má mão e teve sorte ao ganhar essa mão. Porém, em muitos desses casos não se tratou de sorte nem nenhuma atitude donk, mas a raiva de ter perdido essa mão ou a pouca experiência do jogador não permite perceber o movimento correcto do jogador que ganhou a mão.

FISH: É um jogador perdedor, que perde facilmente a sua bankroll. É uma das expressões mais usadas em poker, a par com nh (nice hand).

CALLING STATION: É um jogador que faz call frequentemente, dificilmente larga a mão e raramente faz raise. Torna-se quase impossível bluffar um jogador com essas características, mas é muito fácil batê-lo e tirar o máximo proveito quando se tem bom jogo.

BAD BEAT: Quando se perde uma mão cujo início se tinha uma grande probabilidade de a vencer. Muitas vezes, contra um mau jogador que fez um call quando as odds estavam claramente contra ele. A bad beat faz parte do poker, mas reajo de modo diferente e faço a distinção entre dois tipos de bad beat:
1. A bad beat de alguém que fez um movimento claramente incorrecto e que teve muita sorte em ganhar a mão – f*** moron e corro o risco de partir qualquer coisa em casa.
2. A bad beat de alguém que fez um call que provavelmente perderá, mas que ainda assim tem pot odds que o justificam - that`s poker.

NH: Nice hand. É provavelmente a expressão mais usada no chat, sendo quase sempre a resposta ty (thank you). Tem como variante vnh (very nice hand). Já perdeu um pouco o seu sentido original e hoje é usada em várias situações, inclusive para demonstrar desagrado sobre a forma como o adversário jogou a mão.

GG: Good game. Uma forma educada de dizer ao adversário, no final, que o jogo decorreu de forma agradável e que foi bem jogado. Tanto pode ser dito pelo jogador perdedor, que admite assim desportivamente a derrota, como pelo jogador ganhador, que mostra assim respeito pelo adversário. Mas atenção, se “gg” for seguido por “no re”, que significa no rematch, mostra que considera o jogador fraco demais para ele. Assim, se virem isso, respondam à altura.

ALL IN: É o movimento preferido dos donks.

FREEROLL: São torneios sem buy-in. Nestes torneios nunca haverá downside, havendo sempre a probabilidade de upside. Talvez os únicos torneios +EV para principiantes.

TILT: Farei a seguir um pequeno artigo sobre este estado de espírito.

POT ODDS (*)
IMPLIED ODDS (*)
EV (*)
OUT (*)
POT COMMITTED (*)
BANKROLL (*)

(*) – Quem não sabe ou não domina ainda estes conceitos de poker deve limitar-se a jogar freerolls ou jogar micro-limites, e deve, caso pretenda tornar-se um winning player, estudar bem estes conceitos e a estratégia que os envolve. Muito da complexa teoria e estratégia de poker assenta nestes conceitos. Não é suficiente ler a definição num glossário ou ler artigos sobre eles nos blogs. Tem pelo menos 3 métodos que pode usar sem ajuda de ninguém para conseguir as bases teóricas que permitam jogar bem. Pode também combinar esses métodos.
a) Ler um ou mais bons livros de poker sobre a matéria (recomendado);
b) Ler artigos de jogadores profissionais sobre a matéria em sites de poker (difícil fazer a selecção de bons artigos, para quem não domina o poker);
c) Jogar muito poker e aprender através da prática (irá evoluir muito mais lentamente sem bases teóricas sólidas e não se aperceberá de muitos erros que irá cometer).