Juuni, kuumalaine ja pokker!
Saturday, May 31, 2008 15:48Kuna nii või teisiti on vaja veidi ongames mütata, siis seadsin omale väikese sihi kah.
Mängin 5 players turbo (3min.blindid) STT-si, kus 2 esimest saavad raha ja üritan BR osas järgida alljärgnevat tabelit:
1606$ on hetkel kontol.
Kui olen järgneva leveli jaoks kogunud 20 buy-ini, siis liigun ülesse ja kui peaksin kukkuma 20 buy-ini alla, siis liigun jällegi madalamale. Loodan, et see on üsna foolproof süsteem uute mängumaade avastamiseks.
Kui kellelgi on pakkuda mõni parem süsteem, idee vms., siis olen üks suur tänulik kõrv! Näiteks ma ei tea, seal 30+3 laudu on suhteliselt vähe, võib-olla peaks 20-nelt kohe 50-ne peale hüppama? Nii et kui keegi leiab, et võiksin kuidagi paremini läheneda STT-dele ning BR kasvatamisele ja tema soovitus leiab ka rakendust ning toob tulu, siis annan mingi %-di kasumist talle.
Comments
Ebaloogiline on hoopis see, et mina oma pokkerimängust krõllis silmadega lugesin kõigepealt järgnevat pealkirja: Joint, kuumalaine ja pokker 
Aga teemasse:
1) Sul ei ole tabelis 20X BI, 10+1-e võid mängida $2200-ga jne.
2) Väiksemate SnG-de rake on 10%, vahetaks võrku, on ka paremaid kohti, kus mängida.
3) Eeldades, et sa trackid mitte ainult exceliga, vaid mingi PT või HM-ga, siis oleks kasulikum ühe leveli peal ennast kauem hoida - kui sa 20-ga lähed alla ja üles, siis võib seda pendeldamist üpris palju tulla. Mina teeks nt nii, et 24 BI-ga liiguks üles, ja kui samast levelist on 15,99 BI-i, siis liiguks taseme alla, eeldades et sul on edge regularide vastu(läbi PT siis).
1) 20*(20+2)=440 ja 1600+440=2040; 1600$ 10+1 jaoks on küll 145 buy-ini, lihtsalt hea turvaline on nii alustada 
2) Ongames on üsna hea boonus tiksumas hetkel. Peale selle on seal tase madal ja STT mängijaid üsna palju. Näiteks Pokerstarsis võib olla küll rake sobivam, aga tase on kindlasti tunduvalt kõrgem.
3)Mingit statistikat ei tee(k.a.exceliga) ja vastaseid ühegi programmi abil ei jälgi. Lihtsalt ma arvan, et kõik see info pigem häirib mu mängu. Vastaste kohta teen märkmeid ja regularid tunneb üsnagi kiirelt ära. Mida kõrgemale liigun, seda hullemaks võib pendeldamine minna, seega ühtlane samm ei ole vast õige valik. Mõned asjad selguvad vist ainult katse eksimus meetodi põhjal.
Tabel paistab iseenesest väga hea ja kasulik, peaksin endalegi samalaadse tabeli tegema, kuna mängin ka praegu küllalt palju STT-si.
pealkiri on küll ebaloogiline