Kõige jubedam vaenlane
Dimanche, Juin 28, 2009 15:35eriti närvi ajavad algajad ise liigitan ennast rohelise klassi
. aga kõige juram on mängida sellega ,kes istub esimest korda lauda. ta on nagu väike maniakk,kes mängib ajuvabasid käsi,mis lõpuks annavad talle kõva käe.Näide: mul AK ja flopp tuleb KKJ panustan elu eest ja tullakse kaasa flop J panustan river J panustan ja kui calliti siis oli paugust selge käsi on äärmiselt happu ning kaardid avanesid ja vastane näitas J3. tule taevas appi,kes mängib käega J3?? ja nad olid veel mitte seotud.J3 selle foldid juba enne floppi tavaliset. oleks ta olnud siis suur pime, et peab mängima .kõigele lisaks ma enne floppi kah panustasin kõvasti.
Commentaires
mul täitsa savi ,et käe kaotasin ja ma ei nuta siin .see on näide algaja õnnest. näide:sõber istus esimest korda pokeri lauda polnud varem mänginud ja lahkus lauast 6 kordse max buy-iniga . ta ei jaganud bluffimisest lamuffigi ja tegi bluffijad tühjaks kuna arvas,et mis vastasel ikka nii erilist saab olla.PS kui jutu poindist aru ei saa siis loe uuesti üle kui sa nii juhm oled siis ma ütlen veel kord, see text oli pühendatud algaj õnnele
võibolla tõesti juhm, et su kirjavigadega tekstist algaja tilt-postituse välja lugesin, aga olgu sellega kuidas on, loe natuke erialakirjandust, olen mitmel puhul täheldanud, et madalatel limiitidel bluffimine on mõttetu, kuna kui vastane kasvõi middle pairile pihta saab, siis ta oma käest ei loobu. Teisalt on see hea, kuna reeglina makstakse su setid-read-mastid igasuguse crappiga kinni. Tekkis veel küsimus sellest AK käest, et mis käe peale vastase panid, et peale boardi kolmandat jacki veel ühe bulleti panid?
Küsimus ka see, et kas preflop tõstsid ka oma kaartidega. (...oleks ta siis olnud suurpime, et peab mängima...) sellest lauseosast jääb mulje nagu sa oleks limpinud oma AKga. J3o on küll ka buttonilt limpimiseks väga sitt kaart, aga vahel inimesed ka eksivad.
Kunagi kui mitmel laual mängides veel panin laudu üksteise peale tahtsin vajutada call ühel laual, aga sel hetkel hüppas teine laud ette (mille oleks insta foldinud) ja vajutasin hoopis seal call (õnnetuseks oli seal just all-in ees, ja chatist sain lugeda, et "brave call" mul oli käes mingi 74o või midagi taolist).
Iva selles, et kui ta algul eksis siis flopp oli ta jaoks juba päris hea. Sinu flopi panus võis ka vabalt bluff olla, turnist oli tal aga juba maja olemas. Sina oleks pidanud ta turnil panema juba kas mingi JT peale, aga peale riverit oli tegu juba selge raha kinkimisega vastasele.
Vabandan Strateegi ees ,et nimetasin teda juhmiks
Kuid jh ma panin ta tõesti JT peale ja mitme muu käe peale aga minu juttu mõtte oli see, et J3 mitte seotud on äärmiselt ajuvaba käsi millega mängida ja ma panustasin riveris küllaltki vähe ja panustasin selleks ,et säästa oma raha ehk siis tegin kindlaks kas tal on mingi seis olemas. minus tekitas hämmastus see, et oleks siis olnud JT seotud või mitte seotud või oleks mõni muu pilt kõrval olnud aga oli hoopis J kõrval 3
mis me siin ikka käratseme, peaasi, et niisuguse käe peale ei tohi tilti minna, sisesta endale, et said raha õige koha peal sisse ja pikas perspektiivis oled võitja! igal juhul edu laudades!
Oot mis tasemel sa neid laudu mängid?
sõltub NLH 0,10 kuni NLH 2 pole eriline tase kuid mulle täitsa paras
aa no seal ei saagi normaalseid vastaseid oodata ju!
aprillinali? mis vahet seal on et selle käe kaotasid, kui järgmised 100 korda saad trip kunnide vastu callid siis vist enam ei nuta?