pepe22

Muziek

As promised, eerst maar een achtergrondmuziekje: Girl Talk - Weezer 'Say it aint so' vs Lil Wayne 'A Milli' mash-up (live): http://splicd.com/81-c6AKiT7E/122/268. Briljant, zo gaaf om daar tussen te staan! Ik vind persoonlijk de livesets van Girl Talk beter dan zijn cd's, maar om een idee te geven van wat ie allemaal mixt (in goede geluidskwaliteit), check dit: http://www.youtube.com/watch?v=AR-pjMyXMbs&fea ture=channel . Roy Orbison, Salt n Pepa, Nirvana en de Beach Boys in één nummer. Helaas kende ik hem nog niet toen hij eerder dit jaar optrad in Paradiso, volgende keer ben ik er sowieso bij!

Strategie

In mijn vorige post heb ik mezelf een aantal doelen gesteld voor 2009. Om die doelen te bereiken, heb ik mezelf voorgenomen om mij meer te verdiepen in strategie (zie mijn vorige blog).

Video

Ik ben voortvarend van start gegaan na mijn vorige post. Ik ben begonnen met het zoeken van een geschikte strategievideo en ben toen uitgekomen bij de 3 uur durende PS Sunday Warm Up video van Ruben Visser (hier te vinden: http://www.pokeralsbijbaan.nl/index.php?option=com _content&view=category&id=43:videos-van-ru ben&Itemid=62&layout=default ). Hij heeft de Sunday Warm Up gewonnen en bespreekt de key hands uit dat toernooi. Ik vond dit echt een superleerzame video; ik denk dat ik veel concepten die Ruben bespreekt kan toepassen of (als ik ze al toepas) kan verbeteren in mijn spel.

Een aantal dingen viel mij op:

- Positie, positie, positie.
- Weinig limpen of raises callen. Als er nog niemand voor je in de pot zit, breng je het er in met een raise. Als iemand al heeft gelimpt/geraiset ga je niet callen, maar folden/raisen/3betten. De keren dat hij wel flatte op een raise zat hier altijd een gedachte achter, bijvoorbeeld dat de raise kwam van een zwakke speler en Ruben in positie zat. Hij vermoedde dat de zwakke speler vaak zou raisen met een zwakke hand en hem zou gaan afbetalen als hij goed zou floppen.
- A2 - AJ suited/offsuited preflop folden in EP; in MP/LP of SB/BB na een raise. Voor A2 natuurlijk vrij obvious, maar AJ is soms wel eens lastig weg te leggen als je al een tijd geen mooie hand hebt gezien. AJ is echter vaak gedomineerd en heeft enorme reverse implied odds: op een board van Axx win je over het algemeen een kleine pot (als je tegenstander mist) en kan je juist een grote pot verliezen als je tegenstander bijvoorbeeld zijn AK hit).
- Let op de speelstijl van je tegenstanders. Ruben benadrukte het belang van het stelen van de blinden. Hiervoor is het essentieel dat je een goed beeld hebt van wie de goede spelers en wie de slechte spelers zijn en wie tight speelt. Je wilt blinden stelen van tighte, slechte spelers. Zolang je dat goed in het oog houdt, is het niet eens zo belangrijk met welke hand je raiset. Wat wel belangrijk is, is dat je de enige bent in de pot (en dus niet al twee limpers voor je).
- Let op je eigen table image. Als je continu raiset zoals ik hierboven heb omschreven, zal iemand op een zeker moment gaan terugspelen, bijvoorbeeld door te 3betten op de BB. Dit is het moment dat je je openingsrange wat dient aan te passen en weer een wat tighter image moet creeeren.
- Ruben foldde preflop op de BB AQo, uitsluitend omdat de tighste speler UTG raisede. Omdat hij oog had voor de speelstijl van de verschillende spelers aan zijn tafel, kon hij veilig folden omdat hij vermoedde dat de range van villain hier alleen bestond uit QQ-AA en AK. Daar loopt hij zwaar op achter.
- Setminen op de SB/BB tegen een LP raise heeft niet altijd zin, ook al is de te callen raise lager dan 10% van de effectieve stacks. De range van een LP raiser zal over het algemeen zo groot zijn dat de kans veel kleiner is dat hij gaat afbetalen als je je set hit dan tegen een EP raise (die eerder een tophand zal hebben en die moeilijk zal kunnen loslaten).
- Je ontkomt er niet aan af en toe flipjes aan te gaan.
- Speel geen scared money, maar zoek goede spots.
- In sommige situaties moet je het jezelf makkelijk maken. Bijvoorbeeld in een spot waarin je in MP zit met AK en je hebt een M van 14 (2100) bij blinden van 50/100. UTG+2 (M14+) raiset naar 300 (Pot 450). Je kunt nu 3betten naar 900, maar als je wordt gecalled (Pot 900+900+blinden = 1950; zelf nog 1200 behind) en je hit niet op de flop zit je in een moeilijke spot. Je maakt het jezelf makkelijker door na UTG+2 3bb preflop raise allin te gaan.

Ik moet de 3e video nog kijken (de finale tafel), dit lijstje is daarom nog niet compleet. Bovengenoemde punten zijn echter al lessen die mijn spel zeker ten goede zullen komen. Ik ben daarom zeker van plan om door te gaan met het bestuderen van pokerstrategievideo's. De volgende video die ik ga bekijken is de $11 rebuy video van Ruben, omdat één van mijn doelen is om een hoge cash te maken in een $3 of $5 rebuy toernooi (zie vorige blogpost). Wellicht neem ik daarna een abonnement op een goede strategievideo website. Ik zou graag de video's zien van Pokernews Strategy, maar dat licht al een tijd op zijn gat en vooralsnog heb ik geen idee wanneer de website weer eens live wordt. Ik lees ook goede verhalen over leggopoker, wellicht dat ik daar een lidmaatschap neem. Ze hebben een 7day free trial, dat ga ik in ieder geval nenem.

Handen posten en bespreken

Ik heb nog geen handen gepost, maar al wel een paar handen opgeslagen waar ik een moeilijke beslissing had. Deze zal ik later of posten op mijn blog of posten op het forum.

Lijst preflop all-in percentages / pot odds

Ik heb op het forum gevraagd of iemand mij hieraan kan helpen. Iemand tipte mij het programma Pokerstove. Ik had hier al wel eens van gehoord, maar heb het nu ook gedownload (is gratis te downloaden). Dit is echt een handig programma om op allerlei manieren te berekenen hoe je er procentueel gezien voorstaat. Een aantal handen heb ik ingevoerd en de percentages plaats ik hier, omdat ik die uit mijn hoofd wil kennen:

AA vs KK 82/18
AA vs AK 92/8
KK vs AK 69/31
AK vs AQ 74/26
AK vs T7 65/35
AA vs T7 83/17
AK vs QQ 44/56
AK vs 33 47/53
AJ vs QQ 30/70
AA vs 78s 78/22
QQ vs Q8s 87/13
AJ vs KT 63/37
KQs vs T9s 63/37
KQs vs 72 69/31
T9s/53s 64/36

Een aantal percentages wist ik al wel. De belangrijkste les voor mij is in ieder geval dat als je 1 (33%) op 2 66%) op je geld krijgt, je meestal een call hebt. Hieronder een voorbeeld. Dit voorbeeld is meer om mijn gedachtenproces te oefenen, wellicht maak ik ergens fouten in het denkproces, let me know als dat zo is.

Een voorbeeld: S&G 9 man, blinden 50/100. Ik speel 1500 en raise op de button naar 300 met T9s. Pot is nu 450. Sb fold, BB gaat allin voor 1000. Aangezien hij al 100 in de pot heeft, is de pot nu 450 + 900 = 1350. Ik moet 700 bijleggen, omdat ik al 300 in de pot heb zitten. Ik moet hier dus 700 bijleggen op een pot van 1350, oftewel een verhouding van (bijna) 1 op 2. Ik heb hier een hand nodig die circa 33% van de keren wint om de call +EV te laten zijn. De totale pot is hier na mijn call 2050. Simpel gezegd is de pot 1 (700) + 2 (1350) = 3 (2050). Als ik 1/3 van de keren win en 2/3 van de keren verlies, speel ik quitte.

In dit voorbeeld krijg ik alleen geen 1/3 winstkans tegen TT-AA:

JJ-AA vs T9s 80/20
TT vs T9s 82/18

Tegen andere handen doe ik het goed. Enkele voorbeelden:

99 vs T9s 61/39
22-88 vs T9s 48/52
AK vs T9s 60/40
KJ vs T9s 62/38
A3 vs T9s 52/48

Tegen een aantal handen doe ik het dus goed (> 33%), tegen een aantal handen doe ik het niet goed (< 33%). Om nou goed te kunnen bepalen of ik een call heb hier, is het belangrijk om villain op een range aan handen te zetten. Ik weet toch niet welke hand hij precies heeft. Ik kan echter wel inschatten met welke range aan handen hij deze all-in move zou kunnen hebben gemaakt. Ik denk in dit voorbeeld dat hij met de volgende handen all-in zou kunnen zijn gegaan: 22-AA, AT+, KJ+, QT+. Ik heb dit ingevoerd in Pokerstove, met dit als resultaat:

Handrange villain vs T9s: 62/38

Ik krijg dus 38%, waar ik circa 33% nodig heb om +EV te callen. Dit is om die reden een call.

p.s. ik laat hier nog buiten beschouwing wat ik las in het boek "Kill Everyone". Ik herinner me dat daarin stond dat bij een beslissing als deze niet alleen de pot odds een rol spelen, maar ook de chips die je al hebt (ik meen dat deze 'tournament dollars' worden genoemd). Dit kan een reden zijn om ondanks correcte pot odds toch niet de call te maken. Ik heb echter niet meer helder op mijn netvlies wat het concept precies is.

Ik wil me blijven trainen in het berekenen van de pot-odds en het inschatten van handranges van villains. Gelukkig is er toevallig deze week een interessant artikel verschenen op pokernews over Pokerstove, met daarin een verwijzing naar een basic artikel over pot odds. Beide artikelen ga ik printen en meenemen op mijn vakantie. De artikelen vind je hier:

http://nl.pokernews.com/poker-strategy/poker-odds- wiskunde-strategie/pokerstove-odds-standaard-situa ties.htm
http://nl.pokernews.com/poker-strategy/odds-wiskun de/pot-odds-poker-spel.htm

Doelen 2009

AP Steps

Ik heb de laatste week eigenlijk geen steps gespeeld. Na het bekijken van de hierboven besproken pokerstrategievideo heb ik het toernooi virus weer te pakken gekregen en heb ik me uitsluitend gericht op de PS toernooien.

PS toernooien

Ik heb sinds mijn vorige blogpost (week geleden) een aantal toernooien gespeeld op PS, met name $3 rebuy, $5 rebuy en FO en $11 FO toernooien.

$3,30 Rebuy $50k GTD

Op dinsdag was ik erg goed op dreef in de $3 rebuy. Hier doen per avond circa 7.000 man aan mee. Bij de laatste 120 man stond ik 30e. Vervolgens belandde ik in een enorme pot tegen UTG+1 (had mij covered) die het half uur ervoor vrij veel had geraised. Ik vond in MP KK en besloot zijn raise niet te 3betten voor deceptie. Er was tot nu toe weinig op hem teruggespeeld en ik wilde hem in de pot houden. Ik zou hem wel hebben ge3bet als hij wat tighter speelde. Ik vermoedde echter dat ik op deze manier een grotere pot kon pakken. De rest foldt. Flop komt QQ4 rainbow. IR c-bet, ik call alleen. Hij checkt de 8 turn, ik check behind. Ik denk dat hij hier een Q zal doorbetten. River is een 2 en hij bet halve pot uit. Gezien de actie in de hand zet ik hem hier op een pocket pair, waarbij 99-AA het meest waarschijnlijk zijn. QQ had hij niet gebet op de flop, dus die sluit ik uit. Hij kan natuurlijk ook 44/88/22 spelen, maar dat achtte ik onwaarschijnlijk. AQ achtte ik ook onwaarschijnlijk, maar dat was meer een gevoel dan dat ik daar enige specifieke indicatie voor had. Ik zet hem niet op air, omdat de pot zo groot was en hij een behoorlijk deel van zijn stack investeerde op de river. Met air was hij waarschijnlijk allin gegaan of had hij gecheckt. Ik besloot daarom dat hij waarschijnlijk 99-JJ, KK of AA speelde. Aangezien ik voorlag tegen die range schoof ik all-in (stacksizes weet ik niet meer, maar was nog behoorlijk wat meer). Het voordeel van deze move is ook dat ik hier enorm sterk overkom. Ik call flop en check turn behind om hem nog een kans te geven een bet te maken. Daarna ga ik allin. Hij moet de kans toch groot achten dat ik hier een Q speel of een fullhouse heb gehit. Hij denkt zijn hele timebank na en callt vervolgens op het allerlaatste moment met AA en wint de pot. Erg jammer, als hij had gefold had ik in de top10 gestaan. Ik heb echter wel een goed gevoel overgehouden over hoe ik dit toernooi en deze hand heb gespeeld. Ik sta echter open voor onderbouwde comments, laat me vooral weten als je andere gedachten hebt over deze hand.

$16,50 FO $15K GTD

Mijn eerste doel van 2009 is binnen één week al bereikt! Ik ben donderdag namelijk 5e geworden in de $15k GTD met dik 2.000 spelers, voor circa $ 1.6k. Ik ben daar heel blij mee, want ik zie dit als een direct gevolg van het feit dat ik serieuzer bezig ben met mijn spel. Het bekijken van de strategievideo van Ruben Visser heeft zeker geholpen om hier een goed resultaat te behalen. Proof:

 

Nu ik dit doel al heb behaald, is het denk ik tijd mijn doelen bij te stellen: het nieuwe doel voor 2009 is twee top3 finishes in een $3 of $5 rebuy of een $5/$11 FO. Ondanks de flinke stijging in mijn bankroll wil ik niet meteen grotere toernooien gaan spelen. Een hoge finish in genoemde toernooien levert als het goed is een bedrag op van een paar duizend dollar en met deze buy-ins kan ik even vooruit als ik niet op korte termijn succes boek. Wat ik koste wat kost wil voorkomen is dat ik mijn winst weer wegdonk, omdat ik op hogere limieten ga spelen en daar geen succes behaal. Bijvoorbeeld: een $11 rebuy lijkt niet zoveel meer dan een $3 rebuy. Echter 3 keer opnieuw max inkopen in een $3 rebuy kost me (6 + 3x6=) $24 + een add-on van $3 = $27, terwijl dit mij in een $11 rebuy gewoon ($22 + 3 x $22 + $ 11 add-on=) $99 kost. Dat hakt er nogal in als ik dat een paar keer doe.

Wordt na mijn vakantie vervolgd.

Introductie

Dit is mijn eerste blogpost!

Ik volg al enige tijd het forum en lees ook regelmatig blogs. Ik post alleen niet veel. Meestal sta ik voor de keuze om te posten of te spelen en dan valt die keuze toch al snel op spelen. Ik denk echter dat het goed voor mijn spel is om mijzelf te dwingen mijn spel te evalueren. Ik denk dat ik dit het beste kan doen door mijzelf doelen te stellen en een aantal interessante handen op het forum te plaatsen en/of op een blog. Aangezien ik een totale muziekfreak ben, zal ik elke post beginnen met een fijn achtergrondmuziekje, kan ik meteen een aantal van mijn favoriete nummers onder de aandacht brengen.

Het eerste nummer: Beastie Boys - Root Down (remix) http://www.youtube.com/watch?v=RvNdV4UGYkY. Embedding werkt niet, dus plaats ik maar een link.

En omdat dit een lange post gaat worden, nog maar een: Richard Ashcroft - Break the night with colour: http://www.youtube.com/watch?v=vbfgKANU2J0

Geschiedenis

Ik speel nu zo'n kleine 3 jaar poker, met een dik half jaar onderbreking ergens in het midden. Ik ben online begonnen op Absolute Poker (AP). Ik ken de verhalen, maar ik ben zeg maar opgegroeid op die site en vind de software prettig spelen dus ik speel er nog steeds. Daarnaast speel ik tegenwoordig ook op Pokerstars (PS). In de eerste twee jaar heb ik met name een pokercursus gevolgd, in die zin dat poker me meer geld kostte dan het opleverde. Dat vond ik echter niet erg: de een betaald leergeld om te leren fotograferen, ik betaalde graag leergeld om het poker te leren. Ik heb dat geld niet alleen besteed aan spelen, maar ook aan de aanschaf van een aantal pokerboeken (o.a. Harrington serie). De eerste twee jaar heb ik met name S&G's gespeeld en cash games. Uiteindelijk raakte ik telkens blut doordat ik mijn bankroll wegdonkte op de cash game tafels. Een bankrollschema had ik nog nooit van gehoord en ik probeerde netjes mijn verliezen op hogere limiet tafels weer terug te verdienen. Not so good idea...

Eind 2007 ben ik verhuisd en had ik bijna een half jaar geen internet. Toen heb ik ook vrijwel niet gespeeld. Eenmaal voorzien van internet (medio 2008 ), begon het toch weer te kriebelen en deed ik weer een leergeld donatie. Kort daarna maakte ik mijn grootste cash tot dan (en nu) toe: $2.000 in een 75k gtd op AP. Ik had d.m.v. twee satelliettoernooien een $150 buy-in ticket gewonnen. Het ongelooflijke gebeurde, want ik belandde als chipleader aan de final table. De eerste prijs bedroeg iets van $ 18.000! Ik wist mijn stack echter vakkundig weg te donken en eindigde extreem teleurgesteld op een 8e plaats voor de genoemde $2.000. So sick. Het enige wat ik me nog herinner van dat toernooi is dat ik allins ging callen met 22 en of extreem achterliep of mijn flipjes verloor. Echter: ik had wel eindelijk een bankroll. Sindsdien ben ik blijven spelen, en zonder verder over financiële resultaten uit te wijden: ik heb nog een paar mooie resultaten behaald en eindigde 2008 positief. Ik heb echter een paar keer uitgecasht, waardoor ik in 2009 met een matige bankroll overbleef. De resultaten in 2009 zijn tot nu toe niet om over naar huis te schrijven: ik kon maandenlang echt niets uithalen, ik werd er moedeloos van. Het keerpunt kwam na het shippen van een $1 toernooi op PS met 2300 deelnemers. Van de payout voor de eerste plaats werd ik niet heel warm gezien de buy-in, maar het was wel belangrijk voor mijn zelfvertrouwen: ik had nog nooit een veld van +2k deelnemers verslagen en dat voelde heel goed.

Plan van aanpak

AP

Na mijn lange periode zonder serieuze cash ben ik mij gaan bezinnen op andere manieren om poker te spelen. Ik ben een tijd cash games gaan spelen. Dit ging in het begin redelijk, maar ik merkte dat ik al snel extreem los ging spelen omdat ik het te saai begon te vinden. Gek genoeg heb ik daar bij toernooien minder last van. Toen ben ik bij Steps uitgekomen. Op AP bestaat sinds enige tijd een 10 Steps systeem, waarbij stap 1 $0,10 kost en step 10 $2.350. Ik ga ervan uit dat iedereen het Steps systeem wel kent, dus dat ga ik hier niet uitleggen. Met Step 10 kon je tot eind juni een WSOP Main Event ticket winnen, nu kun je een ticket voor een toernooi in Aruba (oktober 2009) winnen (plaats 1 en 2 krijgen een pakket t.w.v. circa $ 8.500; volgens AP helpdesk wordt geld bijgeschreven op je account en is direct uit te cashen). Het is mij nog niet duidelijk of en welke steps er na dit toernooi worden aangeboden.

Ik heb me sinds enige tijd toegelegd op het uitsluitend spelen van deze Steps op AP. Dit gaat tot nu toe goed: ik heb inmiddels een step 10, een step 9 en een step 8 ticket. Mijn doel is om het spelen systematisch aan te pakken: ik ga pas een step 10 spelen als ik minimaal 5 step 10 tickets heb. Als dit betekent dat ik eerst moet storten, then so be it. Door het Steps systeem merk ik dat ik de beats beter kan verteren, omdat ik in veel gevallen een step ticket behoudt.

PS

Naast het spelen van Steps op AP, speel ik toernooien op PS (buy-ins variëren van $3 rebuy tot $5.50 en $11 freeze-out). Hiermee hoop ik een keer een grote cash te maken. Ik ben al redelijk vaak in het geld gekomen en een enkele keer ook in buurt van de FT. Ik ben ervan overtuigd dat de ship een keer gaat gebeuren en ik ben geduldig.

Doelen 2009

AP: minimaal 5 step 10 tickets behalen en twee step 10 tickets verzilveren
PS: een grote cash maken in een $3 rebuy of $5.50/$11 freeze-out toernooi

Strategie

AP Steps

Ik denk dat ik deze doelen niet zo maar ga bereiken. iK zie mezelf als een middelmatige speler die nog veel te leren heeft. Ik heb inmiddels een behoorlijk aantal Steps gespeeld en denk dat het gestelde doel haalbaar is. Ik ben bereid hierin maximaal een halve hoofdprijs te investeren (=circa 4k). In dat geval pak ik een winst van drie keer mijn inleg. Ik ga echter proberen om minder te investeren om dit doel te behalen.

De Steps worden aangeboden in een normale, turbo en UT variant. De ervaring heeft mij tot nu toe geleerd dat de normale variant mij de beste ROI oplevert. UT mondt al snel uit in een preflop shoves (en dito calls) met matige handen, waar een slechte run kaarten al snel tot uitschakeling leidt. Meer geluk nodig dus. Ik zal me daarom focussen op de normale Steps. Een andere reden hiervoor is dat de hogere UT en turbosteps niet snel vollopen. Ik zal instappen op step 5 ($11). Ik ben een tijd ingestapt op step 3 ($3,30). Dat duurt echter gewoon te lang en je moet zo enorm veel steps spelen om met een redelijk aantal steps aan te komen op step 7/8, dat ik dat qua tijd gewoon niet trek.

Om mezelf scherp te houden zal ik af en toe een aantal interessante handen posten en bespreken op dit blog. Ik wil me daarbij focussen op de laatste vier posities. Ik wordt voor mijn gevoel echt te vaak 3e (en af en toe 4e), wat op termijn behoorlijk frustrerend is omdat je dan weer helemaal opnieuw kunt beginnen. Frustratie wordt groter als je 2 keer 3e wordt en bij de 3e keer spelen van hetzelfde ticket ongelukkigerwijs je ticket verliest of een 5e wordt voor een lager ticket. Wellicht neem ik teveel risico bij de laatste 3.

PS toernooien

Ik wil de komende tijd met name gaan werken aan mijn toernooitactiek. Ik begin een toernooi vaak vrij tight, wachtend op een mooie spot om te verdubbelen. Later in het toernooi zoek ik mooie posities om te restealen door middel van een shove of gewoon te shoven als ik een M van 6 of lager heb. Ik bevind me echter zelden bovenin bij de chipleaders. Ik wil daarom wat gaan experimenteren met een andere speelstijl. Daarbij wil ik mezelf ook dwingen om meer te letten op mijn medespelers. Ik beschik bij de beslissing in een hand zelden over informatie/reads op een andere speler op basis van eerder vertoond spel.

De volgende middelen wil ik gebruiken om beter te worden in toernooien:

- interessante handen posten en bespreken;
- strategie artikelen lezen;
- 2 uur per week een strategie video bekijken over het spelen van een toernooi. Ik heb nog geen specifieke videosite op het oog;
- per week een aantal handen op het forum bekijken en zelf analyseren;
- lijst met preflop allin-percentages uit mijn hoofd leren (AA vs KK 80/20; A7 vs KK 70/30; etc);
- In mijn vriendenkring is er eigenlijk niemand die serieus poker speelt. Daar baal ik wel van, want ik mis iemand om handen mee te bespreken. Ik hoop dan ook via PN mensen te leren kennen met wie ik op niveau handen kan bespreken en van wie ik het liefst veel kan leren.

Overig

Tijd

Het behalen van deze doelen zal veel tijd gaan kosten. Ik denk dat het lastigste van het behalen van mijn doelen zal zijn het vinden van een goede poker/werk/prive balans. Prive heb ik redelijk mijn handen vrij (geen kids etc). Ik heb echter wel een fulltime baan. Ik merk nu al dat ik af en toe moeite heb me te concentreren, omdat ik liever met poker bezig ben. Dit is ongetwijfeld een teken van een lichte verslaving en een risico. Ik weet nog niet goed hoe ik hier mee moet en zal omgaan. Ik denk dat ik maar regelmaig moet luisteren naar Opgezwolle - 'Waarom doe je wat je doet' om me scherp te houden: http://www.youtube.com/watch?v=uCvugpOMVgc

Sporten

Tijdens mijn werk verricht ik veel denkwerk, achter de computer. Pokeren valt me daarom soms zwaar omdat het in zekere zin meer van hetzelfde is en de 'werkweek' daardoor soms behoorlijk lang is. Ik vind pokeren weliswaar verschrikkelijk leuk om te doen, maar benader het in zekere zin ook als werk: ik drink over het algemeen niet en ben competitief ingesteld. Ik denk na over wat ik doe en wat er gebeurt aan tafel. Dit vind ik soms behoorlijk vermoeiend, zeker als je 7 uur achter elkaar speelt. Ik wil daarom minimaal 2 keer in de week sporten (zwemmen/sportschool). Als je fit bent, speel je immers beter.

Conclusie

De doelen voor 2009 zijn gesteld. Ik zal door middel van dit blog verslag doen van hoe dit verloopt. Ik zal dit blog en andere middelen tevens gebruiken om mijn eigen spel te analyseren en te verbeteren. Wish me skill (en een beetje luck)!